|
灌水性質，權當一樂。很多朋友都知道，五味 (可能還有別的罈子) 時不時有英語大師比拼英文，或明爭 (例如雙方彼此之間改語法)、或暗鬥、或自顧自地獨自秀，看得我這樣漢語英語都邊緣化了的人一愣一愣的。有時一愣一愣之餘就傻傻地想，俺要是像禽獸或者冬冬這樣在米國滾個本科，英語應該會好點吧？若能更上半層樓，那麼看五味英語大師們比拼英語時就只會半愣半愣的了。
改英文，自然改過很多次。其實別說英文了，我現在發現自己的漢語也退化得厲害，比如說，這篇文章的標題，如果要加上“兩則”字樣，我就吃不准“兩則上司和同事為我改英文的小故事”和“上司和同事為我改英文的兩則小故事”哪個更好。不過儘管改英文是常事，但是被導師/上司/同事特意***單獨***指出來挑毛病，卻是屈指可數，我能清楚記得的，只有兩次，儘管我英文很一般。當然原因不外乎是，自己涉及的東西都是理工方向的，行文要求不高，何況在非正式的交談 (包括發 text msgs) 中，通常只要意思表達到位就行了，即使有些錯誤，也沒有誰跑出來糾錯；而在比較正式的報告以及 paper 里，我一般也寫得比較仔細。再說了，投出去的 paper，審稿人採納後也可以在措辭上略作修改的，將 Chinglish 改成 English。
兩次被人挑錯，其實都是在非正式場合中發生的，而且都是因為發 text msgs，都是在非學生時代。第一次是大約三年前，我上班還沒多久，有一天，G 見到我，很禮貌地問他能否糾正我 text msgs 中的一個錯誤。我忙不迭地說自然可以，求之不得呢。G 問我知道不知道 “sounds like”和“seems like”的區別？我一愣，道，知道一點，只是你這麼一問，我才發覺我將兩者經常混用了，平素根本沒怎麼留意......肯定是我用混了不少，對吧？G 笑道，確實混用了，特別是一些當用 “seems like” 的地方你用了 “sounds like”......G 算我的 mentor，50 來歲，平日不修邊幅，嚴謹也善良，沒啥架子，一個可以視為良師益友的人。他是哈佛畢業的 PhD，以前在某個很不錯的大學當 professor，我至今時不時地稱他為教授。
第二個例子是，某天我在 Microsoft Lync (這是我們這裡唯一合法的短信工具，除非和工作完全無關) 里給 supervisor 發了個長短信，大約有幾十行，力圖將什麼什麼解釋清楚。Supervisor 回信說謝謝解釋，然後又問我今天是不是有些不高興。我有點莫名其妙，忙道，沒啊，怎麼會不高興呢？Supervisor 回信說，我見你的短信里有一些單詞是用大寫字面寫的，而你的短信又寫這麼長，所以我有點擔心你今天是不是有些不耐煩。哇塞，原來這樣？我忙解釋道，怎麼可能會不耐煩呢，我用大寫字母是表示強調、對比，沒其它意思，Lync 里又不好用彩色、黑體字什麼的......supervisor 道，這樣就好，說清楚就行了，我也覺得你那些大寫字面的單詞是表示強調這個意思。
|
