我始終認為孝道是中國流傳下來為數不多的優良傳統之一。
看了夢男的帖子我義憤填膺，後來又看了一下寶珠的原文，感覺作者似乎想在孝和不孝，管和不管，理和不理之間找一個平衡。這樣看來我跟帖的言辭有些過激，應該向寶珠網友道個歉！
但我認為，夢男的態度也是可以理解，關鍵在於如何評價孝道在社會生活中的價值。
首先我覺得寶珠把現在中國一些扭曲的行為藝術，如集體給長輩洗腳，與孝道的實質混淆了起來；把父母對子女的溺愛，以及養兒防老的功利心當成了孝道的原動力。這樣會使很多人對孝道產生反感，進而反其道而行之。中國幾千年文化糟泊的積澱必定會使孝道也蒙上灰塵，比如長輩對晚輩的依賴性索取，社會對養老體系的不重視。我們要做的是撣去灰塵，保留核心價值，使孝道在現代社會分工的模式下依舊能夠起到原動力的作用。
要說平衡，孝道就是自然用來平衡父母對子女的天性之愛。我能體會我小時候對父母的依戀，也清楚地知道自己發自內心對子女無條件的愛護，也能預感到自己老時對子女無法割捨的情感。孝是以感情為核心，金錢和物質是一種體現而已。從總體而言，當社會老人贍養體系不完善時，子女對父母的孝主要體現在物質支持和生活照顧上；而當父母經濟上老有所依時，最需要的則是與子女的感情聯繫和依託。那種視父母的感情需要為累贅的觀點，則是真正偏離人性的表現。那種把親情用金錢量化的思想更是對父母的褻瀆。
