(一)

　　我生於中國，長於中國，因此有着中國人的劣根性——聽陌生人說話首先得看這人是否有良好願望和動機。怎樣驗證對方的願望和動機？對於那些滿口胡說八道的，那是很容易的。對於那些滿口道德文章一臉正氣凜然卻在其字裡行間言語中夾帶胡說八道“私貨”的，那有點難度。但日子一長，一個人要想隱瞞自己的願望和動機，除非他面對的是一幫瘋人院出來的白痴。

　　林思雲於我算不上是陌生人。要輯查他字裡行間的“私貨”，還是比較容易的。在林思雲“中國為什麼趕不上日本”一文中，隨手可以拈出一些不是胡說勝似胡說的東西。

　　比如他說：中國人妄自尊大而日本人謙虛好學。中國被西方列強痛打後，仍然對“中華文明天下第一”這一點深信不疑，把西方人侵略中國看作是“兒子打老子”來聊以自慰。

　　比如他說：日本要成為一個文明國家就要和東亞這些“壞朋友”絕交，專心和歐洲的“好朋友”交往，把日本人改造成像黃皮白心的香蕉那樣、具有白種人靈魂的黃種人。

　　比如他說：中國人的世界觀是“有好處時自己搶先，有困難時則讓別人犧牲”。而日本人的克己奉公精神遠遠大於中國人。

　　比如他說：日本人獲得過二次諾貝爾文學獎而中國人尚未獲得，中國人並不將此理解為中國現代文學落後於日本，而是理解為諾貝爾的評獎不公平。

　　比如他結論：如果從另外一個角度來看待日本，日本是一個謙虛好學、不斷進取、克己奉公、忍耐執着的民族，是世界上最優秀的民族之一。而中國是一個妄自尊大、滿足現狀、自私自利、健忘的、缺點和問題很多的民族。

　　我很難相信一個對中華民族閉着眼睛說話的人會居有良好用心。朋友信誓旦旦地保證，林君是如假包換經得起DNA檢驗的中國人，而且就是其前輩慘遭皇軍大屠殺的南京人，他雖用詞激烈但用心大大的好。我笑了，因為中國人不會誤解魯迅，也同樣不會誤解林思雲君。

　　然而，現在研究林思雲是何方神聖何許人物已沒有任何意義。因為不管林思雲是南京人還是東京人，他至少說出了我們不得不承認的事實——中國完全應該完全能夠趕上並超越日本。你就是捐錢籌款雇董桂森那樣的殺手到日本去把林思雲給剮了廢了也改變不了這個令13億中國人不得不沉重反思的事實。

　　(二)

　　林思雲說的不錯：中國地比日本大，物比日本博，人口負擔比日本輕。因此他認為“中國趕不上日本顯然是中國人本身的原因所至。”你要駁斥這論斷如同論證一加一不等於二那樣困難。

　　中國人是有過歷史機遇。

　　50年前，當毛澤東在天安門城樓宣告“中國人民站起來了”時，中國和日本的確都在一個起跑水平——帶着長期戰爭後的廢墟和創傷。

　　但那時的中國人有着比日本人更優越的條件。

　　那時的執政黨是廉潔奉公朝氣蓬勃的。

　　那時的4萬萬5千萬人民是奮發圖強勤儉建國的。

　　從那時起，在一個相當長的歷史時期內，爭當三好學生、四好職工、五好戰士，拾金不昧、助人為樂的良好社會風氣蔚然成風。

　　從1949年到1952年，在進行堅苦卓絕的抗美援朝戰爭的同時，中國人民勝利完成了國民經濟的恢復。三年來全國工農業總產值增長77.5%。1952年的糧食、棉花、鋼材、原煤、發電、原油、水泥的年產量分別比歷史上最高年產量高出8%、35%、32%、7%、18%、27%、20%。國家財政赤字消除，全國職工和農民的平均收入增加了70%和30%。

　　因此林思雲把今天中日之間的差距歸因於整個中華民族的“妄自尊大、滿足現狀、自私自利、健忘的”，如果不是當代史的無知，就是內心深處的故意。

　　我聽過毛澤東在那時的錄音講話：

　　“我們正在前進。

　　我們正在從事我們的前人從未進行過的、極其光榮偉大的事業。

　　我們的事業一定要勝利。

　　我們的事業一定能夠勝利！”

　　他的說話被一陣陣雷鳴般的掌聲淹沒。

　　那時的執政黨有一條被歷史所證明是正確的“過渡時期總路線”，其要點是：“從中華人民共和國成立，到社會主義改造基本完成，這是一個過渡時期。黨在這個過渡時期的總路線和總任務，是要在一個相當長的時期內，逐步實現國家的社會主義工業化、對手工業和對資本主義工商業的社會主義改造。”

　　如果中國堅持按照這條總路線走下去，領先於“謙虛好學、不斷進取、克己奉公、忍耐執着”的日本當無問題。

　　然而這條總路線出籠不到三年便夭折，取而代之的是“總路線、大躍進、人民公社”，是“反右鬥爭”，是“階級鬥爭年年講、月月講、天天講”，是“階級鬥爭，一抓就靈”，最後是“對資產階級全面專政”的“史無前例的無產階級文化大革命”。

　　這是中華民族的災難。

　　這個長達二十年的災難，使我們喪失了在本世紀成為現代化強國的機會。

　　我並不在意這樣的災難、這樣的厄運成了林思雲指着我們鼻子、教育我們不要“妄自尊大、滿足現狀、自私自利、健忘的”的口實。

　　但我對一些至今還難以反省反思民族災難歷史浩劫根源的言行感到失望和感慨。同俊子在國慶50周年談《中國精神的百年跨越》時，寫道：“在這麼多年以後，毛澤東給我留下的記憶，只是他的天才和無畏精神。……這位浪漫詩人在婁山關，率殘部，對如海蒼山、如血殘陽，唱‘雄關漫道真如鐵’；一九三六年，長征後，身邊僅有數萬乞丐似的士兵的戰略家，迎萬里雪飄，望長城內外，數風流人物。何等的英雄氣概！”

　　我想起了4年前汪東興等人的公開信，在那封信中，毛的前衛士長等135人聲稱“偉大的東方巨人毛澤東將永遠是中國人民的驕傲！”

　　我當時就很奇怪。

　　要我們驕傲什麼呢？驕傲大躍進膽子不夠太大，人還死得太少？驕傲歷次運動中像彭德懷劉少奇陶鑄老舍容國團張志新這樣被專政的還不夠太多？驕傲國民經濟僅僅只在崩潰的邊緣，還沒有全面崩潰？

　　如果去問問那幾十萬不幸中了“陽謀”的右派、那幾百萬膽不夠太大而聽話又聽得太多而死於“浮腫病”的豫皖農民的親屬、那幾千萬被“紅色恐怖”橫掃的“牛鬼蛇神”，那上億“可以教育好的子女”，沒有這份驕傲的怕不會是一個少數。不管再過多少年，只要這些人還沒有離開這個世界，毛澤東給他們所留下的記憶大概不會是什麼“天才和無畏精神” 之類的。 我敢打賭，他們也不會有“何等的英雄氣概！”這般的崇敬和感嘆。

　　我不是學哲學的，我說不出“中國革命和改革的曲折歷史，對我們民族的深淵、特質、命運和自我的了解，都是必然的進程。這是一個哲學和精神生長的過程”這樣富有哲理的話。

　　我是宿命主義者。在我看來，中華民族和大和民族中都大有“謙虛好學、不斷進取、克己奉公、忍耐執着”之士，也都難免有“妄自尊大、滿足現狀、自私自利、健忘”之輩。在過去的50年中，中國沒能趕上和超過日本，重要原因之一就是毛澤東的運動神經元病發作的不是時候，如果早發個二十年，有益於民族、也有益於毛澤東自己。

　　(三)

　　在過去，我們喪失了與日本一比高低的機遇，那麼以後呢？

　　林思雲的診斷和處方是：“中國人應該承認中華民族是缺點和問題很多的民族，應該正視和痛改自己的缺點和問題。如果做不到這一點，中國趕上日本的美夢仍將成為泡影。”

　　我不同意林思雲的高見，因為這有自相矛盾的反證。

　　按林所說，100年前日本人就開始“謙虛好學、不斷進取、克己奉公、忍耐執着”地“脫亞入歐”起來。問題是，50年前，當荒木貞夫、小磯國昭、東條英機、岡村寧次、板垣整四郎、重藤千秋、土肥原賢二、橋本欣五朗等法西斯骨幹分子把日本引向史無前例的民族災難時，怎麼沒見到這些優秀品質和民族精神的作用呢？

　　根據一個國家的強盛來判斷一個民族是否“妄自尊大、滿足現狀、自私自利、健忘”是很荒謬的，荒謬如同根據一個人是否富有來判斷他是否高尚一樣。

　　但是如果把話反過來說，一個國家的興亡一定與其領導人或執政黨是否“謙虛好學、不斷進取、克己奉公、忍耐執着”有關。

　　毛澤東說：人民創造歷史。

　　林彪說：英雄和人民共同創造歷史。

　　我比林彪還林彪：英雄創造歷史。

　　“中國能趕上日本嗎？”擔負回答這個問題責任的是中國的領導人和執政的共產黨。

　　國內帶來的50周年國慶歌曲集中有一首“走向新時代”，歌詞挺東方紅，旋律要動聽的多：

　　“繼往開來的引路人，帶領我們進入那新時代，高舉旗幟開創未來。”

　　但這首歌並沒有給我帶來能在有生之年給林思雲當頭棒喝的信心。因為如果我說我相信引路人，那是欺人欺己。因為林思雲所詛咒的“妄自尊大、滿足現狀、自私自利、健忘”極其不幸地在負責引路帶領中國人民走入新時代的執政黨中，象鬼影一般時隱時現。

　　我辯不過林思雲。他說中國人健忘，說：“越戰後美國和越南復交時的主要要求之一，就是要求越南歸還美軍的遺骸，並派人到越南各處搜尋美兵遺骸。而中國和越南關係正常化時，根本沒有提到收還中越戰爭中戰死中國士兵遺骸的問題。中越戰爭的烈士們熱了一陣很快就被人們忘記了，朝鮮戰爭、抗日戰爭的先烈就更忘得無影無蹤了。”

　　我沒見過引路人在50年大慶時、在2000年迎春時在人民英雄紀念碑前象模象樣地祭掃過先烈。我看見的是軍委書記的編年史在1979年悄悄地繞過中越邊境戰爭，我看見的是總書記在2000年在北京同明皇清帝一樣大興土木造壇祭壇！

　　我也沒有同俊子那樣自信， 他說， “面對新世紀，我為這些勇敢的中國人(如志願軍烈士黃繼光、如歸國科學家王淦昌、錢學森)驕傲，他們鑄造的民族精神和自信，是我們和百年前先輩的最大的不同，是數百年民族衰亡過程的終結。中國人又有了自尊和自豪，有了蓬勃的生命力，這是我們面對一切問題的危機的資本，這是世界尊重中國的原因。”

　　在中國5000年歷史長河的每一個百年都有着給人們帶來驕傲的勇敢的中國人。在黃繼光、錢學森、王淦昌之前有譚嗣同、葛雲飛、鄧世昌，他們的英勇並沒有終結民族衰亡的過程。因為一千個鄧世昌比不過一個葉赫拉那氏，數不清的王淦昌玩不過偉大領袖和四人幫，歷史就是這樣的嚴峻無情，簡單明了。

　　我沒那樣自信，因為廣東乳源的個體戶蔡登輝教育了我。這個黨員不是黨員幹部不是幹部的混哥大款，在縣人大常委會主任，法院院長，組織部部長的幫助下，堂而皇之地填寫了“國家招工、轉正、定級人員呈批表”和“中國共產黨人黨志願書”，一夜間就成了具有5年黨齡的幹部。不到兩個月，就官拜揭陽市普僑區財辦主任，政法委書記。

　　我震驚的不敢相信，普寧市三級警督黃石武、一級警司羅國濱率5名民警將無辜村民陳廣豐、鄭燦炎、黃華生、陳松平捆出村外，不經任何手續，私刑槍殺。

　　我胸悶透不過氣來，錢塘江堤塘工程的大小官員層層受賄，從杭州市水利建築工程總公司總經理副總經理，到堤塘工程建設管理處處長副處長，到下沙江堤管理所所長副所長，可謂受賄梯隊健全。貪官敢貪，奸商敢幹，包工頭蘆寶興喪盡天良，在錢塘江重點防洪江段的基礎沉井中灌“爛泥”，1997年12月的一個晚上就灌了113口“爛泥井”。

　　我悲憤的流不淚來，1998年12月23日夜，27歲守寡將兒子一手養大又被兒子趕出家門的53歲的王花蕊餓死凍死在西安街頭，臨死前她對搶救她的路人說，“我兒子是副縣長，請通知他一聲。”當縣太爺辛繼成開着高級轎車，將其母送去火化時，還打官腔說這是他們縣上的一位孤寡老人，他是代表政府來料理後事的！

　　太多了，數不勝數。

　　安徽農民蔣玉祥花了數十萬元從“大學畢業”，“入黨提干”，最後當上了安徽社科院的處級幹部。貴州農民周昌平靠着倒賣倒買走私毒品而腰纏萬貫，最後騙取了副師長、行署副專員、省辦公廳副主任等軍政要職……。

　　廣東武警總隊指揮學校經理蔡尚斌在卡拉OK包房強姦13歲的賣花女，湛江武警支隊隊長鄒國良，韶關市郊區公路局局長孔軍林，韶關禎江區法院行政庭庭長謝樹東在旁熟視無睹。遼寧省阜新市公安局長毛景祥，將其子、其女、其孫、其侄、其外甥女、其侄孫女、其外甥孫女、其妻侄女、其侄女的小姑子，老老少少(從13歲到45歲)十數人統統調入公安系統……。

　　湖北省巴東縣三峽移民工程——209國道成了“豆腐渣”，全線20座橋梁，17座有質量問題，其中五座大橋不得不摧毀重造，焦家灣大橋突然垮塌，11人死，14人傷。四川萬洲移民開發區移民局的130萬的移民費被用去作了賭資。湖南省移民局不顧庫區240萬移民的衣食住行，挪用“救命錢”建造豪華賓館和辦公室，達二千六百多萬元……。

　　太多了，我不想再說。

　　是不是趕得上日本，我想起20年前巴金的話，他在《探索集》的“豪言壯語”一文中寫道：“譬如二十年前我引用過豪言壯語：‘叫鋼鐵聽話，叫X國落後，’當時的確十分激動。但它是不是有助於‘叫X國落後’呢？實踐的結果證明說空話沒用，X國並未落後。倘使真的要‘叫X國落後’，還得另想辦法。無論如何，把夢想代替現實，拿未來當作現在，好話說盡，好夢做全，睜開眼睛，還不是一場大夢！”

　　也許我太悲觀，我真想得到同俊子的幫助，用事實來幫助我認識“中國人又有了自尊自豪”。當然我們自豪悠久的歷史，古老的文明；我們自豪長城、兵馬俑、四大發明；自豪能在1600年前把圓周率精確到小數點後的第七位；我們自豪黃繼光、自豪王淦昌、自豪錢學森……。我不明白，這些在過去都沒成為“我們面對一切問題和危機的資本”，今天反而能成為“世界尊重中國的原因”？

　　我不想說大話，也不想與林思雲爭一個嘴巴痛快。

　　我希望我們的人大常委會主任，法院院長，組織部部長，財辦主任，政法委書記，三級警督，一級警司，水利建築工程總公司總經理副總經理，工程建設管理處處長副處長，江堤管理所所長副所長一個個都“謙虛好學、不斷進取、克己奉公、忍耐執着”，如果如此，那麼即使中國一時趕不上日本，我也自豪。如果如此，我堅信，會有世界尊重中國的這一天。

　　(四)

　　14年前，我去日本前夕，母親問我“非去不可嗎？”我能理解母親，我的外祖父被日寇裝在麻袋中扔進了波陽湖。母親今年75歲，她們這一輩是沒有機會在有錢的不承認侵略罪行的日本人面前，在有理的說中國人“妄自尊大、滿足現狀、自私自利、健忘”的林思雲先生面前揚眉吐氣了。

　　再過30年，我就是母親這個年齡了，我們這一輩能嗎？

　　今天看不到答案。