目 前地球到底是在變冷還是變暖，這一直是個爭論不休的問題，而且在中文論壇，我似乎注意到了一個怪現像，就是支持地球變暖的人以傳統意義上的“右派”居多， 支 持地球變冷的則以“左派”居多 ---- 這其中的緣由不外乎是從政治或者經濟角度去考慮問題所致，例如若承認了地球在變暖，這就等價於承認了中國有責任拿出一部分錢出來用於減少二氧化碳等的排放 上去，而這對發展中國家的發展 (例如航空公司價格上的競爭) 是不利的；例如美國施加壓力給中國要求減少碳排放，因為中國已經成了世界上的頭號二氧化碳排放國，另一方面中國卻指責美國的人均碳排放是中國的三倍，等。

所 以我們的討論得排除這種干擾，不討論中國是不是應該參與以及怎麼樣參與控制碳排放，只討論現在地球是不是在確實變暖；以及，如果地球確實在變暖 (或者甚至在變冷)，那麼我們人類自身的 contribution 占據多少份量。比較明顯的是，如果人類自身的 contribution (特別是工業化帶來的部分) 所占據的比重很小，那麼除非咱們的 contribution 是壓垮駱駝的最後一根稻草，那麼什麼里約熱內盧公約、京都協議就沒多大的意義。

美 國今年夏天比去年冷，中國比去年熱，這就表明在局部時間局域地區討論地球氣溫的變化沒多大的意義；咱們只能從全球範圍較長時間跨度下去考查。從這個意義而 言，地球的氣溫確實是上升的，這可以從下面的觀測圖中清楚地看出。其中第一個圖是過去一千年的氣溫變化圖 (不同的顏色表示數據取自不同的來源)，第二圖描述了自 1880 年以來的全球氣溫變化，取自 NASA-GSFC。

從圖中可以看出，若不考慮過去 100 年，地球的氣溫其實是緩慢下降的，儘管一千年下來也大約只降低了半攝氏度；從 1900 年附近開始，這個總的變化趨勢就改變了，變成了上升，過去一百年內全球氣溫大約上升了 0.7-0.8 攝氏度。

好，真正的爭論來了 ---- 這裡我總結一下來自論壇的爭論，儘管可能有掛一漏萬之嫌，但是好在網絡上比較好的綜述文章不少，例如 wiki 百科的介紹，大家可以參考： wiki: 全球變暖

1) 地球的溫度確實在升高，主要因素是工業文明帶來的溫室效應，它不但抵消/扭轉了百年之前的溫度下降趨勢，而且還使得全球溫度明顯升高；
2) 地球實際上在繼續變冷，小冰河時期 (Little Ice Age) 即將來臨，地球過去一百年的溫度升高只是小冰河時期來臨的前奏曲。

1) 目前是主流，被大部分人 (>= 75%) 所承認，其中包括幾乎所有的政府 (儘管可能有少數政府是因為“大勢所趨”而被綁架的)。這也是過去里約熱內盧公約、京都協議等能簽訂的原因。自然，這裡的“溫室效應”只是個籠統的說法，牽涉的原因很多，例如 主因二氧化碳的排放，還有甲烷，森林和植被的破壞、太陽的周期活動 (周期大約 11 年，以著名的黑子為代表)，等。上面給出的溫度變化曲線自然支持 1)，因為過去一千年來溫度是下降的，但是最近一百年來它卻突然明顯上升，而且幅度很大，你不能假設這和地球的工業化無關，將這些解釋為巧合。

2) 其實依賴一個假設：假設人類的活動 (例如溫室效應) 和大自然相比，其實是微不足道的，所以有些人 (特別是“左派”) 聲稱“氣候變暖是炒作、作秀”等。不過現在的研究似乎否定了這點，儘管也承認非人類行為 (例如太陽變化理論) 有時也可能起重要作用。拋開這點，我們可以繼續追問：

2a) 有證據表明“地球開始冷化 北極冰層一年擴張六成” (見