前幾天看到一篇文章，鼓吹“為妻之道”的楷模，以一個妻子的第一人稱敘說她如何讓別的女孩子坐在老公腿上，讓老公給以前的戀人打電話、初戀情人有困難的時候允許老公去跟她見面等等，然後小女人自鳴得意地解釋這樣作為什麼高明、老公如何因此感恩戴德加倍愛她寵她。

看完之後，我心底不禁泛起一絲深深的悲哀。

人類已經走進二十一世紀了，這樣的女人還被奉為模範妻子。

難道這就是男人的夢想？女人的楷模？

面對這樣令人啼笑皆非的“豁達賢慧”，我們要勇敢地站出來說：不是！

什麼是好男人好女人

一個解放了的、獨立的、智慧的妻子，至少能夠
1。有足夠的智力，能夠理解對男人來說性與愛是可以分開的，
2。有足夠的自信，不至於因為老公偶爾與別的女人發生性關係而產生危機感，
3。為自己老公對女人有濃厚興趣而欣慰。

一個好男人，也至少能夠
1。有足夠健康的身心，對女人有濃厚的興趣，
2。有足夠的智力和道德約束，能夠分清性和愛，不因為性的誘惑而放棄對妻子兒女的愛和責任。

什麼樣的男人不能要

原因很簡單：男人和女人是不同的動物。

這麼一個簡單的事實，人類文明一直視而不見聽而不聞掩耳盜鈴竭力否認。

讓我們來先回憶一下過去。

很久以前，我們大家都在樹林子裡摘果子、互相捉虱子的時候，一個公社有一個頭，叫第一男人（Alpha Male），他老人家壟斷所有婦女同志的交配權。其他的小伙子們無外乎分為四類：

1。悚的，認了，媽媽的，兒子才壟斷什麼勞什子交配權呢，哼哼。

2。滑頭的和隨和的，偷點雞摸點狗，偷一次嘴解得一年的渴，“好死不如賴活着”這句話就是他們發明的。

3。有志氣有能力的，臥薪嘗膽勤練武功，平時多給人捉虱子分果子，拉幫結夥搞政變自己當社長。勾踐、韓信等顯然有這類猴子的基因。

4。有志氣但是沒能力、時運不濟或者特不願打內戰的，脫離公社上隔壁林子自己打天下去。此處不養爺自有養爺處，現在你們知道這句話是怎麼來的了。

後來從樹上下來之後呢，那時候還沒有咱們勤勞智慧的中國人發明造紙術，現在誰也說不清了。

但是，從現代人類可以大致分為幾大種族看，得以流傳的基因顯然可以追溯到為數不多的幾位社長。女人拼了命，幾十年不合攏腿，最多生十來個孩子了不得了，其基因的差別不太可能造成今天這樣世界範圍內的“贏者全贏輸者全輸”的局面。而健康的男人，只要不需要付鋼琴體操學費、大學學費、婚宴彩禮，生幾千個孩子都是其樂融融。

我們的口號是：“給我足夠的女人，我可以覆蓋地球。”

而且，在惡劣的生存環境下，女人的數量決定了公社的生存和壯大。換句話說，女人是公社的珍貴資源。在這種情況下，很難想象女人資源被浪費。也就是說，每個女人的基因得到遺傳的可能性，除了各自生育能力的因素之外，基本上是平等的。被殘酷淘汰的只有男人的基因，成者妻妾成群，敗者光棍一生。

再後來，公社發展壯大，社長實在照顧不過來了，滿足不了廣大婦女同志的要求和公社發展、與鄰居打仗的需求，於是相繼出現了一次社會革命，打破交配壟斷，耕者有其田。

耕者有其田，不過是一句口號，為的是讓貧下中農跟着賣命。實際上，當然還是有權的有勢的聰明的有勁的享齊人之福，中產階級有一妻足矣，無產階級自然還是光棍。

所以，一個男人如果不多情，那麼只有兩種可能：

1。身心健康有問題。
2。家庭出身不好。用現代語言說，就是基因不佳。

姑娘，想想，這樣的男人能是好丈夫嗎？

好男人不能沒有責任心

所以說，男人不壞女人不愛。

為什麼？

不“壞”的男人基因不好。

女人的選擇男人基因的本能是驚人的。

為什麼？

很簡單，缺乏這種本能的女人比較容易找基因不好的男人，所以這種基因不斷被篩選、提煉。

可惜，人類文明發展到今天半懂不懂的層次，男人女人都不敢聽自己基因的，而寧願相信半懂不懂的道德條文和社會理念。

女權主義者會說了，原來不還有母系社會嗎？

是。上哪兒還能找得到？原始森林裡。

因為女人由進化淘汰產生的本能和天性，母系社會必然注重穩定、結構，也就是說必然缺乏擴張性、進攻性、自由、探索和變化。這樣的公社，如果受地理環境的保護，不與外部社會接觸，那可以成為世外桃源。而一旦與父系社會接觸就必然被吞噬。

女權主義者又會說了，那好，你們男人亂搞，我們女人也亂搞。

不行。

為什麼？

因為男女應該平等。

女人總是知道孩子是不是自己的，除了比較笨的以外。而男人永遠也不可能真正知道。這是男人天生的悲哀和不安全感來源。

有一個研究，讓男人女人分別想象兩種情況，一是自己的配偶/戀人與別人發生性關係，一是愛上別人，然後測量受試者的大腦活動及心跳血液反應。結果發現，男人對對方的性外遇反應明顯激烈，而女人相反，對對方的感情外遇更激烈。

原因很簡單。從進化緣由看，孩子不是自己的種，就很可能里通外合被別人篡位、幹掉，這是原始公社社長的大忌。另外，因為原始公社沒有基因鑑定設備，男人不可能真正知道孩子是不是自己的，而且社長的老婆們永遠被一大隊流着鼻血的光棍們盯着，所以這根弦不緊的社長們，嘿嘿，十有十是被人戴了綠帽子的。

而對女人來說，原始公社時老公有“性外遇”是必然的，除非自己脫離公社，和一隻公猴子私奔流浪。到後來一些，比較有上進心的、對孩子負責的，也都找有產階級、貴族階級，他們都是三妻四妾。胸無大志、得過且過的，嫁個中產階級也就湊合了。

從近代社會的角度看，撫養培育孩子需要付出巨大的心血代價，負責任的男人必須把老婆看緊了。對自己老婆的性外遇看得不重的男人，或者是基因遺傳被別人摻假的可能性比較大（見上），或者就是缺少對孩子負責任的本能，再要不就是太懶惰，比如娶個孕婦的主。

而對女人來說，最重要的是老公能跟自己過下去，幫自己撫養孩子。如果只是有性外遇，不就是一晚上不回家嘛，想開了沒什麼。但如果是感情外遇那就不妙了，那就很可能離開自己，所以必須嚴加防範。

女權主義者又會說了，那這樣不是不公平嗎！

不，只有這樣才公平。

男人的生育量幾乎沒有限制，至少相對於悲慘現實來說如此，而女人是遺傳瓶頸，是進化選擇、淘汰的裁判和把關者。人類基因的質量不退化，取決於女人的性選擇。現代社會避孕技術發達，性和生育能夠分開了，所以進化對女人性選擇傾向的要求減弱了。但所有避孕技術都不是100%有效，而且單身母親在撫養孩子方面，從統計意義上看，難免會有一些缺陷。

總而言之，濫交的女人，其基因一直被而且必然繼續被不斷淘汰。濫交的男人，其基因一直而且必然繼續被選擇。

進化，自然之道，是最大、最根本的公平。

女權主義者又會說了，一個蘿蔔一個坑，有多少男人濫交就必然有多少女人濫交。

不對，這是把性交發生的次數與人數混淆了。次數，當然按定義恆等。人數可不一定。

男人的基因突變、病變、變異幾率比較高，各種疾病、殘疾、變態（侏儒、弱智等等）比較多，因為女人的性選擇本能，人類社會中總會有一些男人為女人所不齒。另外，男人的基因決定了他們中因為打仗打架冒險當英雄充大頭夭折的比較多。

所以，一個嚴格一夫一妻的社會，生育期女人肯定過剩。

一個蘿蔔1.1個坑。

哥們，眼睜睜地看着這麼多女人沒有男人的關愛，你不心疼嗎？

（待續）

http://www.geocities.com/huawai