北京人是靠外地人養活的嗎？

特有理

2014-1-29

這個問題表面上很幼稚化，就像小孩子較勁，非得比出個誰依靠誰，歸根就是誰更牛。當然，若從吃飯的角度講，北京人吃的糧食，大部分肯定不是自己種的。那些說自己家鄉養活了遠在外地的北京人，並不是真把自己的鄉親當農民，而真正的意思是：北京人是寄生蟲，我們某某地的人才是最能幹的、最聰明的、最有創造力的，當然也是最仁慈的。比如說，上海人愛講經濟和文化的貢獻、四川人愛講糧食和肉食的貢獻。

作為六朝古都的北京，其職能從國家的層次主要是統治和管理。其居住人口的核心是皇親國戚、朝廷大員。隨之的，便是為其配套服務的各類官吏、衙役、護衛、及家政服務人員。進而就有了與之社會生活配套的教育、醫療、商貿、經濟、文化、以及衣食住行各方面的社會人口。

不管什麼樣的制度和文明階段，社會分工和層次化管理是人類文明的主要體現。如果僅從提供食物及生活必需品的角度來衡量地域和群體的價值肯定是幼稚的表現。當然，許多以此攻擊北京人的外地人也並不是真從吃飯的層次來考慮問題，而是以此為突破口來表示北京人是廢物。其實這裡面的系統思維缺失是明顯的，許多有分析能力的人也都能意識到，沒有必要長篇大論地廢話解釋。但有一點值得提到的是：正是因為北京人的“廢”，才成就了外地的發展。

許多人對北京出租司機的“侃”有深刻印象，好像他們個個都是政治家和時事評論員。這種現象的本質其實就是北京人是中國政治壓力的第一承載者，並為其它地區的百姓形成了一個政治減壓屏障。此話怎講？

由於中國社會政治的嚴酷，中國人的命運與政治息息相關，特別是近代強度最高。在一個具有龐大政治人口的社群，其區域內個體的命運就會大範圍受到政治的影響，及至延續到相應的社會服務人群。北京作為首都，聚集了全國大量的官僚和豪族，北京人首當其衝地為全國人民承擔了政治對生活的衝擊，從而使外地人能夠享受到天高皇帝遠的安逸。僅從這一點，全國人民就應該感謝北京人。

有人會說：那是北京人自己願意待在那。其實，最根本的一點是：北京人的大部分人口，都是從外地匯集而來的。北京，就是所有外地人的辦事處。