在明白愛的珍貴前，我還是很迷惑什麼是愛。
　　
　　如今愛都有些錯亂了。。。。。。同一個人往往在同一的時間，不同的空間裡有着不同的愛，愛到底是什麼？是那個執子之手與子偕老的是愛，還是那個失之交臂，可待成追憶的是愛？

　　愛也有了先來後到，也有了不同顏色和款式，有些時候，愛還能待價而沽。
　　
　　如果說愛只是一份感覺的話，這愛可太不珍貴了，我們都知道感覺這東西太容易變化了，我的女友曾告訴我：蒲葦韌如絲，磐石無轉移，如今看來仿佛是小孩子過家家的話，記得那時在夜晚穿過樹林和那些斑斕的月光給女友打長途電話的場景，特別是那些美麗的月光，後來才看到一句諺語：月光下的都是謊言，我百感交集。
　　
　　如果說愛是歲月沉澱下來的東西，這愛就有些不真切了，因為歲月常常把過去的東西染上黃金的色彩，讓它熠熠放光，而且人又往往留戀得不到的東西，讓它在記憶的水面肆意漂流擾亂心靈，得不到的就是好的嗎？生活於此岸，而注目於彼岸，所以就不會珍惜此岸的生活了，相濡於沫的魚兒肯定不會在心裡開了很多幽暗的小屋
　　
　　GO WITH THE WIND里的郝思嘉幾乎一輩子都不能分辨自己的愛，她的模式是“心裡永遠惦記自己愛的人，而和愛自己的人結婚”幾乎成了當代中國女小資們的流行模式，當然也演變成“和愛我的結婚，我愛的人做情人”，我以為。
　　
　　一邊是柴米油鹽的平淡夫妻，一邊是風花雪月的才子佳人。平淡夫妻能像《愛情麻辣燙》裡的徐帆夫婦在平淡生活里營造出兩個人的樂趣嗎？如果不能，那麼現代社會將為已經乏味的sex partners提供全方位的對外聯繫的信息通道，看看《YOU GOT A MAIL》裡的梅格瑞恩和湯姆漢克斯就可知道，男女主人公通過的Inernet發生心靈碰撞，而他們的sex partners也通過諸如電視，報紙等靠近。 而才子佳人能敵得過以後瑣碎生活的磨揉嗎,能繼續心靈的和諧乃至性的和諧嗎？能夠融入彼此的親朋好友的生活圈子嗎？能夠出世入世的神仙伴侶可真的很少！歸宿感和激情可是不大相融的，兩個人在不同的時間體驗兩種感覺挺好，如果是同一時間，兩個人讓一個女人或男人體驗兩種不同的感覺的話，真是high到極點了，可惜收場也很難。
　　
　　漢府里的佳人羅敷能夠勝贊年已四十的丈夫而拒絕翩翩使君，孔雀東南飛里有葉葉相連通的生死別離，可惜那些都是古代的社會。人們不大流動，而女人男人們的溝通機會很少，因此才有適合那時的生產關係和生產力的愛情。不象現代社會，在辦公室等公共場所，利用網絡電視等現代媒體，人們有了最大限度的交流機會。
　　
　　現代好像大家都在強調人性解放，更喜歡過把癮就死，希望平淡如水的生活里不斷有浪漫故事與高潮感覺。。。
　　
　　男人以為肉體放縱而心靈不脫軌便還是好男人，女人們以為可以心靈放縱而肉體不放縱就是好女人。。。不過，譬如克林頓揮灑了他的精子，可是他心靈未背叛希拉里，縱然希拉里表示原諒，可是她心裡的厭惡和傷害估計是在媒體之外發泄了。
　　
　　我想問，人性解放的尺度到底在那裡，你不背叛愛情的底線在那裡？你能給另一個人多大的空間？愛還神聖嗎？
　　
　　真的，一個人懂得愛的珍貴沒用的。一個人去懷念去暗戀都沒有意思， 我突然想起阿甘正傳里可憐的阿甘， 他喜歡的那個女孩，就是那個和他一起坐在大樹上成為剪影的女孩(唱那首how many roads　must a man walk down before they call him a man)，一生都盡情的放縱和追逐，只把生命的最後幾天留給阿甘，因為她終於疲倦了，阿甘得到的是一個END。

　　一邊是現代新人類的邊緣浪漫和高潮，那被拋下和遺忘的一個人呢？我以為他（她）就不要回頭，即使淚流滿面，心如刀絞，因為這愛情里出現了裂痕，愛情其實就碎了，不要挽留不要心痛不要難過不要久久徘徊不要煙酒無度不要自暴自棄不要號啕大哭
　　
　　 因為我們的一切都是新的，還有大把大把的光陰，還有青春，還有很多很多的機會，“黑夜給了你黑色的眼睛，而你卻用來尋找光明”
　　
　　 現代的社會容不得古典的愛情了,就象沒有多少人再喜歡古典的詩情畫意。大多數的女人喜歡用化妝品，香水，名牌服裝堆砌美女形象，然後在富麗堂皇的廳堂里談談小資話題，而後發生一點邊緣浪漫故事點綴生活，以後就老了，安心撫養小孩
　　
　　 崔永元說得好， 不過如此
　　
　　 一個人談愛情，命題無解