| SCA-5博弈:華人這堂政治課的8點思考 |
| 送交者: 格致夫 2014年02月28日15:42:48 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
|
如果問問來自大陸中國的學子們:從小學到大學的所有課程中,你最討厭哪門課?答案必當出奇的一致——政治課!其原因盡人皆知,在此無須贅述。 回到現實生態中,再思考這樣一個問題:影響海外華人在主流社會地位的最大軟肋是什麼?答案恐怕還是政治功課! 沒錯,與世界上任何族裔相比,華人足夠聰明,足夠勤奮,足夠節儉,足夠上進,足夠遵紀守法,更足夠重視教育,甚至足以適應世界任何地方的生活。華人不但讀書是拿手好戲,經商不落人後,工作也勤懇又出類拔萃。按理,這樣的族裔,在任何社會環境中,都該不愁沒有體面的社會地位才是,否則,豈不是沒天理?遺憾的是,不是造化弄人,不是世界不相信眼淚,而是族群之林不相信謙謙君子。 遍觀西方主要國家的華裔群體,其真實社會地位實在沒有多少值得炫耀之處。在職場小環境,管理層很少有華人面孔,在社會管治和政治博弈層面,更難聽到華人聲音。華人漠視和冷淡現實政治生活,不僅選舉投票率低,也不關心議會和政府的相關議題。這也就難怪華人群體的利益難以得到保障。其聰明才智與勤奮有時不得不打折出售,其勞動成果與貢獻則被人為貶值。究其原因,除了過往中國令人生厭的政治生活後遺症這個似是而非的理由,更凸顯一種客觀上的政治無奈:非不欲也,實不能也。這種無奈的根源就是基於西方思維的政治功課不足!換句話說,紮根海外的華人需要補一補西方政治這一課。 現在,SCA-5來了。這個加州政客們在高等教育招生選拔標準上進行立法博弈的政治事件,恰好就是一堂免費的西方現實生活政治課。不難理解,SCA-5不僅是攸關加州華人群體切身利益的事,從長遠的廣泛影響着眼,也不僅是美國華人的事,而是紮根海外的所有華人的事。每位海外華人,都該上好這堂政治課。 有關華人該採取何種立場和舉措應對SCA-5的挑戰,萬維網已經有不少討論。不久前,在華人應對ABC辱華事件中曾發生激烈爭論,導致問題複雜化的原因之一是有人拿背後中國的意圖說事兒。本次SCA-5議案好在沒有這個因素。絕大多數參與者主張阻擊這個議案的通過。本人贊成這一立場。已經提出的很多觀點、意見就不重複了。在此,僅提幾點個人思考。 1】要阻擊SCA-5,應有長期博弈打算。即使加州眾院最終沒有通過,提案人和民主黨也不見得會就此罷休。事實上,早在2004年,有位Firebaugh議員就曾提出類似提案,被州長否決。Hernandez更是自2009年以來,幾乎每年都在提類似提案,儘管每次都遭挫敗,但其愈挫愈勇的精神不可小覷。希望華人,特別是華文媒體,對SCA-5的關注和支持也能有持久戰心態,而非一陣風吹過。 2】不宜與投贊成票的三位華裔參議員過不去。從長遠角度,建設性的合作態度對雙方都有益。SCA-5在參院順利通過,並不完全是他們的錯。華人群體沒有更早關注此類議案,沒能更早發出強有力的聲音表明反對立場,也有自身責任。何況,這幾位華裔參議員也算是華人中的佼佼者,他們的存在,有助於提升華裔政治地位。華人長期被詬病長於窩裡鬥,注重內部團結對外,尤顯重要。 3】面對SCA-5,需要適當轉變思路。不宜類似於對待ABC辱華事件,一味地抗議、示威和聲討。那是一種有些被動的弱者思路,是對已發生事件的無奈反應。SCA-5的性質不同,它只是一個尚未通過的議案,且不存在針對華裔的惡意。積極主動的博弈心態和舉措才是正道。大張旗鼓的抗議和渲染,恐怕會有副作用。亞裔,特別是華裔,在高校中占明顯優勢也是客觀事實,注意顧及其他族裔的感受也是需要考慮的因素。作為人口並不占優的少數族裔,採取各種院外遊說,多向相關議員寫信表達訴求,爭取支持,應該更實用。 4】關於華人群體究竟是否弱勢問題,這是在應對SCA-5問題上出現分歧的原因之一,的確值得三思。筆者覺得,除了人口比例上的劣勢,至少在目前階段,華人學業上的優勢,甚至平均收入上的優勢,都不足以改變我們社會與政治地位不高這一基本劣勢,更不必提法規也無奈的各種隱性歧視了。或許,等到有一位華裔總統住進白宮的時候,我們可以討論華人地位問題,但眼下就有現成的例子。白宮裡已經有一位黑人總統,有誰會認為,對黑人的隱性歧視就消失了呢?又有誰會認為,他們的社會地位已經高到成為強勢群體了呢? 5】無論強勢群體還是弱勢群體,維護本族裔的正當利益都是天經地義的。即使對一個強勢族裔而言,當代社會的發達程度和文明程度尚未發展到需要放棄其基本利益的程度。最有影響力的美國猶太族裔也不會這麼做。但這只是事情的一方面。另一方面,就民主、自由、平等社會的基本精神而言,從首先考慮維護大多數人的權益,發展到維護處於弱勢地位少數人的權益(如同性戀群體),是社會文明發展的進步,也是社會發展的大勢所趨。而SCA-5至少在名義上是打着這樣的招牌的。這是華人在阻擊SCA-5議案過程中,必須十分講究自己應採取的策略和行動的另一個原因。 6】華文媒體應積極發揮橋梁和輿論作用。不妨對議員們多做一些功課,採取報道、訪談、邀請發表文章等方式加強他們與華裔群體的溝通與相互了解。通過ABC辱華事件和SCA-5兩個大事件,大家有目共睹,萬維網在發揮華人輿論陣地作用方面功不可沒。 7】華人中個別反對阻擊SCA-5的聲音也值得思考。無論贊成還是反對,都是一種關心,與漠不關心者相比,無論何種聲音都是有益的,都助於思考。 8】最後,提一提華人子女學業優勢問題。學業優勢不等於就業優勢,更不等於事業優勢,尤其不等於社會生活優勢。此其一。其二,想必大家都清楚,海一代、海二代學業優勢的形成不可忽視一個基本事實,海外華人基本都是歷經種種關口篩選出來的,其中學業篩選是主要部分。這與非裔、拉美裔移民完全是兩回事。第三,中國有句老話,富不過三代。學業優勢在海外環境下能夠不受影響?海三代、海四代在各族裔中還能繼續保持鶴立雞群的學業優勢嗎? |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2013: | 是不是一般醜女都很喝的出去自己,有股 | |
| 2013: | 牛人在民間啊:這哥們比LAPD不知強多少 | |
| 2012: | 請5000和五味首席化學家秦評價:武大驚 | |
| 2012: | 當你需要老岳的時候 | |
| 2011: | 樓下不是造謠 | |
| 2011: | 記得我當年27歲申請大英帝國博士後的時 | |
| 2010: | TE老毛病,誤己誤人! | |
| 2010: | 北方人與南方人的區別 | |
| 2009: | 為什麼北海在北京人心目中的地位那麼很 | |
| 2009: | 剛滑旱冰回來,嘿嘿 | |




