SCA-5事件中華裔又一次走到了社會的對立面

特有理

2014-2-28

SCA-5議案確實是想動華裔的蛋糕，但如果從第三者的角度看，西裔的議員為自己的族裔爭取利益是天經地義。本來華裔維護自己的利益也是理所應當，但許多華裔的反應不但進一步矮化了自己，也把整個族裔再次放到了社會的對立面。本文不討論所謂的公平，僅從政治角度予以評說。

SCA-5的提出尤其現實原因，西裔族群整體受教育程度的落後也是不爭的事實。他們希望獲得更多的社會資源當然會觸動其它社群的利益，關鍵是其它族裔的心態和應對。許多華裔這次的直接反映就是一種冷漠和矯情的心態。說其冷漠就是只考慮自己的利益，而沒有一絲一毫替對方着想，沒有從雙方共同利益的角度去思考問題和解決問題。說其矯情就是始終以一種受欺負的姿態大呼小叫，又是要上街，又是要請願，其行為表現完全是一種社會心理、社會心態、政治素養的極不成熟。

不要以為“爭取自己利益”就是至高的權利，社會政治本身就是全社會的利益平衡。放棄現實利益有時是必須的，也是為長遠利益創造機會和保證。許多華裔，甚至不少反共的，表現出與中國外交部一脈相承的作風，得理不讓人，無理攪三分。跟本不知道什麼叫雙贏，什麼叫共同發展。展現的精神面貌就是極端的自私自利。

據說這次僅有的三位華裔議員都投了贊成票。這不更讓別人笑話嗎？這華裔社群到底是一個什麼樣的政治生態？按理說華裔議員更應該多為本族裔的人們着想，多少也應當是本族裔的民意代表啊。事出之後，華裔社群咬牙切齒要把他們搞下來，整個一個內訌的鬧劇。這些議員是怎麼選上的？

如果從理性的角度出發，華裔社群應該先要求華裔議員舉辦個公聽會，讓他們講講為什麼投贊成票，理由和動機是什麼？這樣至少內部有所協調，確定如何應對。這樣才能做到有理、有力地維護和爭取自己的利益。

同時，設身處地從西裔角度思考，主動提出長遠共贏的修正案，比如增加教育投資，擴大招生規模，創辦更多的技術職業培訓學院等。雖然短期內落實不了，但畢竟有與人為善的姿態。這樣難道不比哭哭啼啼、呼天搶地強多了嗎？