敘利亞內戰

敘利亞內戰現在仍在遙遙無期地進行着。以美國為首的西方國家起先試圖對這場血腥的內戰進行有效的干預，但現在看來不那麼急切了。或許人們認為，俄國的阻撓和中國的不合作讓西方人駐足？其實問題還真不那麼簡單。

我個人看北非的“顏色革命”和東歐及前蘇聯各國的制度變革的問題，與國家的經濟狀況有密切關係。經濟不好失業率就特別高，民眾就開始鬧事。敘利亞內戰前的2010年的失業率為8.4%，看起來不是很高，但年輕人的失業率非常高。無論什麼制度，經濟出嚴重問題，政治上很快陷入不穩定。內戰完全毀滅了敘利亞的經濟，民眾處於水深火熱之中。下面是網上對敘利亞內戰的一般性簡介：

1970年時任國防部長的哈菲茲·阿薩德通過軍事政變上台，此後直到2000年去世他統治的這30年裡，他一直禁止任何反對黨（後來有許多新建的黨派被當局宣布是非法組織）或非執政黨候選人參與任何選舉活動。哈菲茲死後，其未到法定年齡的兒子巴沙爾·阿薩德通過修改憲法繼任為總統，到現在也已統治11年。巴沙爾會講英語和法語，並有一位英國出生的妻子（阿斯瑪·阿薩德），2000年1月有過一次關於政治和社會方面重要改革內容的“大馬士革之春”（Damascus Spring）的辯論，他被人認為具有迫切的改革願望。

敘利亞自從1962年就一直處於緊急狀態法的管理之下，這項法令禁止群眾集會和組織運動；當局也有權盤問任何人，並監督私人通訊和審查媒體。因此該法導致敘利亞公民大部分的憲法權利事實上的缺失。敘利亞政府以與以色列交戰來為緊急狀態法的實施進行辯護。

1976年開始的伊斯蘭勢力叛亂持續了六年，1982年2月發生在西部城市哈馬的哈馬大屠殺成為這些事件的一個高潮事件：哈菲茲·阿薩德將叛亂歸因於是哈馬的穆斯林兄弟會發動的，對哈馬的遜尼派穆斯林實施了焦土政策，派出軍事力量進行了鎮壓，據說導致幾萬人被殺。

2004年東北城市卡米什利的庫爾德人發動了反政府的暴亂。暴亂開始於一場混亂的足球賽，當時一些人揮舞着庫爾德旗幟，後來比賽演變為一場政治衝突。此後數月，敘利亞警察與當地的庫爾德人和阿拉伯部落之間爆發了激烈的對峙和衝突，造成至少30人死亡，有人宣稱死亡數字是100人。

巴沙爾·阿薩德家族屬於阿拉維派教徒。由於穆斯林占敘利亞人口的87%，其中遜尼派占74%，什葉派占13%，所以阿拉維派在敘利亞總人口中的比重很小。不過阿拉維派人士控制着該國的安全部隊，敘利亞政府也一直完全依靠着阿拉維派控制的軍隊來打擊反對政府的人：巴沙爾的弟弟馬赫爾·阿薩德領導着該國精銳部隊——共和國衛隊和第四裝甲部隊，巴沙爾的姐夫阿瑟夫·沙烏卡特（巴沙爾的姐姐布舒拉·阿薩德的丈夫）是軍隊的副總參謀長。另外，巴沙爾的一個堂兄弟Numeer Al Asadis還成立了一個名為沙比哈（意思是魔鬼）幫派犯罪組織。這個組織的人都身穿平民服裝但卻經常攜帶大量武器裝備，成員超過3000人；他們主要由來自於阿拉維派的年輕人組成，其中也有一些安全部隊士兵（身着平民服裝）。該組織有權對反政府的人採取任何行動，即使抗議者沒使用任何武器。該組織的成員被報紙和媒體描述為巴沙爾·阿薩德的民間僱傭兵。敘利亞媒體和國際媒體指責該組織做了許多侵犯和踐踏人權的行為，尤其是在數百個上傳到Facebook和YouTube等網站的視頻被暴光後沙比哈更是遭到廣泛的批評。

這一切使得遜尼派民眾對此產生了深深的怨恨。作為該國少數種族的庫爾德人也對此產生許多抱怨和抗議事件。

此外，嚴重的貪腐現象和失業問題，也是敘利亞民眾不滿政府的主要原因。有關研究數據顯示：2002年敘利亞15到24歲之間的年青人的失業人口占全國總失業人口的77%，2005年年輕人占本國人口的25.4%，年青人的失業率（25%）是成人失業率（4%）的6倍。

敘利亞的人權狀況一直都廣泛被一些世界性組織所批評。緊急狀態法賦予該國安全部隊以極大的逮捕和監禁的權力；由於該國實行一黨制，所以不存在自由選舉；當局也一直騷擾和關押着許多人權活動家和其他批評政府的人士；言論表達，集會和結社等公民憲法權利的活動一直被政府所嚴厲控制和禁止；婦女和少數種族也面臨歧視性待遇。根據2010年人權觀察發布的報告，總統阿薩德自上任以來在過去十年所做的改進本國人權狀況的做法是失敗的，同時該組織指出敘利亞的人權狀況是世界上最惡劣的其中一個。

敘利亞內戰從2011年年初持續至今的敘利亞政府與敘利亞反對派之間的衝突。敘利亞的反政府示威活動產生後，受西方國家支持的敘利亞反對派要求總統巴沙爾·阿薩德下台，巴沙爾·阿薩德同意通過和談解決敘利亞國內的矛盾，但遭到敘利亞反對派的拒絕。敘利亞反對派的武裝隨後與敘利亞政府軍及親政府的民兵組織之間爆發衝突。特別是在在德拉、霍姆斯、伊德利卜和哈馬等抗議的中心地區。衝突一直持續至今，聯合國報告稱敘利亞政府軍及敘利亞反對派均犯下了包括謀殺、法外處決、酷刑等侵權行為在內的戰爭罪行。

反對敘利亞政府的代表性政治組織為2011年9月15日在土耳其伊斯坦布爾組建的敘利亞全國委員會，敘利亞反對派的主要武裝為敘利亞自由軍和敘利亞解放軍。敘利亞反對派和反政府武裝致力於推翻現政府。然而有國際人權組織指出敘利亞反對派武裝嚴重侵犯人權，包括綁架、虐待和非法處決安全部隊人員及政府支持者。雖然敘利亞自由軍得到部分國家的武器支持，但缺乏軍事作戰人才。阿拉伯聯盟成員國和部分西方國家已秘密派出軍事顧問，直接指揮戰爭。阿盟歐盟海灣組織等國驅逐敘利亞巴沙爾大使，阿盟和海灣組織以及57國伊斯蘭世界組織相繼開除巴沙爾成員資格，並承認敘利亞反對派為合法代表。

敘利亞連續三年的內戰造成慘重的人員傷亡；據信已有10多萬人死於敘利亞國內衝突，一百多萬敘利亞人逃離家園淪為難民；大量敘利亞人以反政府的罪名被非法關押，並遭酷刑。

敘利亞反對派都是些什麼樣的組織？

全國聯盟

2012年11月12日在多哈成立，代表所有反對派同敘當局作戰的統一組織。阿盟、歐盟和其他一些國家承認該組織為敘利亞人民的唯一合法代表，並向其提供一些援助和支持。

全國委員會

2011年9月15日在土耳其伊斯坦布爾正式宣告成立，截止2011年12月19日共由235名反對派代表組成，巴黎大學政治學教授伯翰·加利昂擔任該組織的主席。該組織對媒體表示：委員會將代表敘利亞全體人民；他們將堅持既定的政治路線，適時成立代表敘利亞人民的臨時政府；委員會認為敘利亞革命將分成政權更迭、過渡時期和未來政治道路三個階段進行，每個階段大約需要6個月的時間。

民主變革協調委員會

由13個左翼政黨（都被敘政府宣布為非法組織，其中有三個庫爾德人政黨）和獨立政治活動家於2011年組成的爭取民主變革的政治組織，總部設於大馬士革，領導人是Hussein Abdel Azim。該組織主張反對派通過與敘利亞當局的對話來實現敘利亞“安全與和平地從專制向民主的轉變”。

革命委員會

2011年8月19日在伊斯坦布爾宣告成立，由40個敘利亞反對派組織組成，目的是團結廣大示威民眾，以致力於在未來建立“一個在所有國民享有自由、平等、尊嚴和人權的基礎上構成的民主的公民國家”。

地方協調委員會

地方協調委員會是主要由年輕的抗議者組成的組織，作用是記錄事件的進展和在敘全國傳播相關抗議的信息。雖然他們只有幾百名成員組成，不過在示威運動上卻是一支主要的力量。

反對派有如下武裝力量：

自由軍

也稱作“敘利亞自由軍”，2011年7月29日通過一個發布在YouTube上的視頻宣告成立，由脫離政府軍的變節官兵組成。原敘利亞空軍上校利雅得·阿薩德擔任自由軍總指揮官，最初只有1000多名成員，截止2012年3月已有七萬名成員，是目前主要的反對派軍事武裝。在創建聲明中al-Asad 表示：他們將與抗議者站在一起，以致力於同那些攻擊平民的政府軍作戰，並最終推翻現政府。

解放軍

敘利亞解放軍是2012年2月在伊德利卜省成立的反抗敘當局的武裝組織。其成員主要由曾參與過示威抗議活動的攜帶武器的平民組成。該組織宣稱其擁有三萬多名成員。

敘利亞內戰 - 影響

……………………………………………………………………

通過以上記述可以看出，敘利亞反對派組織五花八門，武裝力量的組織也很鬆散。我有種感覺，認為敘利亞內戰的雙方似乎是穆斯林內部什葉派和遜尼派之爭。在敘利亞，政府這邊的支持力量主要是什葉派中的阿拉維派教徒。按理他們只占敘利亞人口的10%左右，可占人口絕對多數的遜尼派武裝居然無法戰勝之。看來敘利亞反對派武裝得不到武器裝備是原因之一。為什麼以美國為首的西方國家的軍事力量沒有介入敘利亞內戰，也沒有大力支持敘利亞反對派武裝，提供有效的武器裝備呢？我看是西方國家從這幾年北非的“顏色革命”後沒有看到預想的結局；特別是埃及，原教旨主義的“兄弟會”上台後根本不可能實施西方國家所期望的民主。然而埃及軍方採取政變方式顛覆埃及民選的“兄弟會”政權，這也讓西方人大為尷尬和無語。有消息稱，敘利亞反對派有國際恐怖主義組織的支持；這就更讓西方各國對敘利亞反對派武裝提供有效援助有顧慮。請看以下報道：

2012年2月12日，基地組織（已故最為知名的領導人為奧薩瑪·賓·拉登），首領艾曼·扎瓦希里（基地組織信仰基於沙特王室崇奉的遜尼派瓦哈比教派推行的原教旨主義）發布錄象視頻表示：他譴責阿薩德政府迫害人民，他聲援敘反對派，支持他們推翻阿薩德政權，並且所有的穆斯林都應該支持敘反對派，他呼籲敘利亞人要靠自己而不是藉助西方或阿拉伯國家政府的力量來實現他們的目標。約旦的穆斯林兄弟會呼籲所有穆斯林支持反抗阿薩德政權的聖戰。2月24日，哈馬斯領導人表示他們不再繼續支持敘利亞政府，他們支持武裝反抗敘當局。

敘利亞已有約7000名世界各地聖戰者加入勝利陣線和其他反對派，另有6000多人被打死。其中的絕大部分人也參加過利比亞、突尼斯和埃及等國的戰事，這支“外來軍團”中，來自也門、索馬里、伊拉克、約旦、土耳其、俄羅斯、阿富汗的穆斯林成為主要力量。在赴敘利亞參戰的發達國家公民中，澳大利亞人數量最多。

可是，什葉派掌權的伊朗可是對巴沙爾政權積極提供有效援助的。伊朗“作為敘利亞政府的盟友，伊朗官方起初把示威運動稱為‘外國勢力製造的陰謀’；有報道顯示，伊朗政府提供軍事和情報援助暗中協助敘利亞政府以加強對反對派的鎮壓”。

“俄羅斯和中華人民共和國堅決反對外國干預敘利亞內部事務，俄中兩國還分別於2011年10月4日、2012年2月4日和2012年7月19日的安理會上三次否決了向敘政府施壓的決議草案”。有人說，中俄在敘利亞問題上的立場明顯不同於西方國家，是因為在敘利亞有其切身利益。有關這種說法的根據是什麼我不得而知。

西方媒體認為，“敘利亞是俄羅斯在中東地區的最後一個盟友。土耳其的獨立性太強，而伊朗則名聲太壞。過去幾十年間，俄羅斯與敘利亞的情報部門以及軍隊之間建立了十分密切的關係。俄羅斯在聯合國就敘利亞問題的決議投否決票的決定正是俄總理普京本人作出的。如今戰略影晌和經濟地位日益衰退的俄羅斯，其行事方式越來越像解體前的蘇聯。它對當今的國際現實視而不見，自身實力的喪失使其變得愈加偏激，因為它認為可以從反對西方中找到生存之道。中國在一些重大問題上的看法與俄羅斯相同。但與俄羅斯不同的是，如今的中國正處於上升期。為了不顯得孤立，這兩個國家達成了一個不太光彩的交易：當一方的核心利益受到侵犯，尤其是受到西方侵犯時，兩國就會在聯合國內相互支持”。中俄在國際事務上的立場總與西方國家相悖，其“問題的核心在於中國和俄羅斯這兩個國家都是十分看重現實政治的主權主義國家，它們把國家看成是一個個（各自封閉、彼此相對獨立的）檯球。在他們看來，所謂保護的責任只是西方國家手裡的花招”。

不管怎麼說，敘利亞巴沙爾政權是個臭名昭著的獨裁政府。這樣的暴政，老百姓早晚要起來推翻之。“沒有接受不了的暴政”是我們都知道的名言；問題是，結束了暴政後建立的是什麼樣的政權？從前蘇聯崩潰和東歐各國制度改變，到北非的“顏色革命”，就我個人的體會，專制獨裁統治推翻後不等於自由民主的制度會自然而然誕生。這主要的問題在於當事國的民眾意識。我這樣講並不是說專制制度在有其歷史傳統的國家是應該的，而是強調一個腐朽的獨裁政權垮台是必然的，但不意味着真正民主政權的建立順理成章。