| 一幅小油畫讓我心馳神往 |
| 送交者: 西山紅葉 2014年10月05日08:22:28 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
|
這是我去年在 goodwill 買的一幅畫。 我把它買回家來以後,曾試着用我原來的 sony cyber shot 相機拍了幾張照片,可惜都因為顏色失真而放棄。現在我用剛買來的 canon power shot A3400 相機拍出來的照片效果就好得多。照片裡的畫的顏色跟原畫的基本一致。於是我就為剛拍出來的照片寫了這篇博文。 這幅畫長24cm,寬 19cm。尺寸很小。無法判斷是真的油畫呢,還是用acrylic paint 畫的。 雖然有一年多了,我還清楚地記得我買它時的情形。那天我下班沒有回家,而是驅車直奔 goodwill。goodwill 是我常去的地方。我在這裡買畫和書。還有其他我喜歡的東西。呵呵。 那天我一進 goodwill 大門,就發現了這幅畫。放在一個架子上。我把它拿在手裡,仔細觀察它。是一幅有關 barn 的油畫。標價6美元。 我考慮了一會兒要不要買。 barn 是畫油畫的一個很常見的題材。就像畫海岸景色一樣普遍。 我已經有幾幅尺寸比較大的有關 barn 的油畫。再加上我過去買了許多其他畫和 prints ,家裡的牆上已經沒地方掛了。很多畫和 prints 只好放在牆角和地下室。所以我現在買畫是慎之又慎。即便是一幅小的畫,我也會考慮再三。另外我買畫的原則是用儘可能低的價格買畫來裝飾室內。並不看重有無收藏價值。只是憑感覺覺得值多少錢。只要覺得不虧就行。當然了,能買到值錢的畫我會非常高興。可是我只買不賣,到目前為止還沒有發現我買的哪幅畫會值些錢。畫只要自己喜歡就行了。 好了,言歸正傳。其實我在考慮買不買這幅畫的時候就已經決定要買這幅畫了。我只不過是想要找出不買它的理由。我是怕別到時候買了又後悔了。我有過無數次這樣的經歷。所以我會再給自己一點時間考慮。 我發現這幅畫裡的 barn 與其他畫裡的 barn 有所不同。就是畫裡面增加了一個高高的像煙筒一樣的 silo 。我們知道barn 和 silo 是美國農村的一個特徵。如果你在美國的 highway 上開車,時不時會看 到 barn 還有它旁邊的 silo 。barn 是用來儲存農具,飼養的牲口,而 silo 則是用來儲存飼料。silo 一般是用金屬做的。它的顏色與 barn 的顏色有區別。也許這也就是為什麼在大的畫裡見不到它的身影的原因。怕破壞畫裡 barn 與其周圍環境所渲染的氛圍。而我發現這幅小畫則沒有這個問題。顏色處理得非常到位。還增加了這幅畫的立體感。說實在的,如果沒有了這個 silo ,我很可能不買這幅畫了。 我這個人喜歡故事。這幅畫有一個簽名,但非常隨意,根本無法辨認。這是這幅畫的一大缺憾。我把畫框翻過來看,發現有兩行手寫的黑字。第一行已經被黑色的marker 塗黑了,看不見是什麼字。 第二行則寫着 “Sun, Feb. 7, 1982 by Pisto & Joan Horvath”。我當時就斷定這幅畫是這兩個人合作畫 的。畫框後面下方還貼了一個白色的 sticker 。上面有一個 Steve C. Horvath 的人名還有這個人在 Coplay 的地址。Coplay 離我們這兒很近。我當時想一定是上面那兩個人畫了畫以後把畫送給了他們的一個親戚。 我沒有再猶豫,當即付了錢,把畫買了下來。 我為了寫這篇博文,又試圖把畫框後面的第一行字給辨別出來。結果在某個角度,我看到了第一行字是“Bought at Sheraton Hotel, Canton, Ohio” 。 我這才知道那兩個人是在希爾頓飯店買的畫。這幅 畫不是他們畫的。 Oh well, what the heck。。。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2013: | 不算不動產,有三百萬 cash 夠不夠活到 | |
| 2013: | 今世易:秋色 | |
| 2012: | 緊急求助,這孩子應該怎麼教育? | |
| 2012: | 各位,STEM CELL造了老鼠出來了,下一 | |
| 2011: | 我從來沒賣過任任任任任任何蘋果產品, | |
| 2011: | 喬布斯和蓋茨牛叉的地方不在於發明了什 | |
| 2010: | 談談啃嫩草的心路歷程,嘿嘿 | |
| 2010: | 熱烈擁護墩樹和全營長PK帥哥照,口黑口 | |
| 2009: | 憑弔五味齋暗淡中秋(人物充實版) | |
| 2009: | 【純屬忽悠】決戰五味之顛 | |




