| 幼河:中国人爱挤 |
| 送交者: 幼河 2015年01月03日00:02:10 于 [五 味 斋] 发送悄悄话 |
|
中国人爱挤
2014年岁末,上海外滩因发生拥挤踩踏事故;伤亡甚众。有报道说,“事故发生的直接原因是人流对冲导致踩踏。观景平台上的人要下去,下面的人要上来”。“12月31日晚,上海各大地标如往年一样举行相关活动跨年迎新。其中,作为上海跨年迎新重头戏‘跨年灯光秀’的举办地,大约是因为事先出于安全问题的考虑,由过去三年来的外滩移至外滩源,凭票入场。外滩无任何灯光秀和倒计时活动,但大多数不明就里的游客仍依旧聚集于外滩周边(当晚外滩聚集多少游客,主管方并没有统计数据,《中国之声》称肯定超过10万。也有消息称,应该在15万),被认为观看视角最好的观景平台最为拥挤”。 美国时代广场每年初始都有倒计时的巨大水晶球徐徐落下的景色;慕名而来的观者甚众,报道说每年都是上百万。那地方去过的人都会知道不是个很大广场,只是街道稍宽而已。我总好奇那么多的人如何在时代广场那一带站得开?想去亲身体验又没那么大兴致。当然,电视画面中可看到狂欢的人们在水晶球落下的时候激动不已,在新年钟声敲响的时候同时高唱《友谊地久天长》,憧憬未来。 设想一下,这时发生了拥挤人群踩踏那该多么扫兴。不过人们没听说过这样尴尬不幸的事件发生。为什么?纽约警方出动大量警力,从12月31日上午就开始了维持秩序的行动,在那天夜晚实施了种种严格的治安措施,坚决地把“各种不安定因素消灭在萌芽状态”(江泽民语)。再,就是在现场的人们彼此的谦让;具体表现很简单,人与人之间尽可能地保持距离。中国呢?正相反。是不是因为中国人满为患?当然有这方面的原因,可还有别的因素,我揣测多是文化上的。 在中国生活的时候我挤惯了,从小就挤。记得上个世纪60年代,我那时上小学,放学回来总要帮家里买菜。街道上的孩子们多如此。那时商品匮乏,生活也简单,吃的东西都是现吃现做,从没听说谁家有冰箱。这买菜就是家务中很主要的内容。菜站运菜来前,人们已经排起了长队,里面孩子们居多,每人都提着各种各样菜篮子。排队的时候大家都是人贴人的站在一起。因为总有人不守规矩要插队(北京话叫“加塞儿”),大家前前后后都紧靠着,插队就不那么容易了。 当年干什么都要排长队。买个菜都这样,更遑论其它活动。甭管排什么队,总是前后人贴人。这样不难受吗?被问的人总叹曰“没办法呀”。也是,真能这样按先后次序排队也罢了,到了真觉得“狼多肉少”,约定俗成的道德标准不怎么起作用的时候就没了秩序,那时要看谁胳膊根儿粗。当年我“上山下乡”的时候出门买火车票总是拥挤的场面。其实售票口也就二、三十人要买票,可大家就是不排队,在小小的售票口那儿撕扯,“正面突破”、“底线传中”、“空中轰炸”、“坑道作业”,等等,买票的人们想出各种办法冲上去搏斗。您要是“高姿态”,来个谦让,那您就永远看着眼前的“打斗”场面,因为前来买票的人们一见这儿没了次序,就只能“刀山敢上,火海敢闯”啦。 记得都上个世纪80年代末了,很多地方还这个德行。我抱女儿去动物园逛,进门买票也还是要经过一番搏斗。我让两岁的女儿面对着墙站好,我去那“死去活来”的售票口买票。TMD,就十几个人买票,可愣没人想排队。等挤上早已人满为患的火车,里面的情况只能用恐怖来形容了。哎,中国人实在是不守规矩。别,这样讲太绝对,过于概念化;那就说“国人倾向于在约定俗成的规矩丧失约束力的时候自行其是”。这样说似乎也不妥,为什么非是“中国人”?那“外国人”就个个道德高尚?好吧,我们改成:在约定俗成的行为约束力丧失之时,人群中便有相当部分的人倾向于自行其是;这种表现在中国人群中尤为突出。 之所以这样咬文嚼字地“掰齿”,当然是因为美国也有挤死人的时候。Walmart连锁店在感恩节开门的时候就发生过因人群过于拥挤踩死人的事件。当时的混乱程度不亚于上海外滩悲剧。那是多少人?最多几千人吧?前几年德国因新潮歌星演出,人群拥挤发生践踏死亡悲剧我们也该记得吧?第三世界这种事情就更多了;伊拉克伊斯兰教徒超声,在一座桥上发生人群践踏事件,死人如麻!不过我们不应该这么比较;针对上海外滩踩踏悲剧,最好不要“横比”,质问“难道这种事情只有中国发生吗”。 上面提到这里面有传统文化上因素。我在想,一扯上传统文化就非我个人能说得清;可咱又这么说了。在中国,历史上就总是人满为患。或许这种“人太多”就让中国文化受到影响。记得我有一次在美国的一家药房拿药。忽然药剂师让我退后,要距离正在我前边拿药的人1.5米之外。我是不自觉地站在前边的人身后的。虽然我并没有注意前边的人拿什么药,但在药剂师看来,我涉嫌要侵犯他人的隐私。这个例子,我想涉及文化背景。 如果你在美国的储蓄所存取钱或干什么别的事情,排队的人都要距离正在办理业务的人远一点。这个距离应该是你不知道前边的人要干什么为宜。如果你在公共场合,比方在热闹的大街走,一般美国人彼此之间要尽量保持点距离。这个“尽量保持一定的距离”意味着什么呢?在我看来,起码有对他人的尊重的成分--起码人家有保护自己的隐私权。这点上,中国人和西方人在思想意识上有差距。正因为如此,中国人之间的距离总是很近;而且中国人对尊重他人在认同上与西方人更有所不同。 “老美”们彼此间会因为各种事情道谢或道歉;而我们中国人则不然,即使家庭成员间也不会这样做;可彼此的隐私权却往往被忽略。这难道不是传统文化的因素吗?您问了:这与中国人爱挤有关?呵呵,让我“牵强附会”一把。在中国传统文化中,人与人之间是要分等级的--“君君臣臣父父子子”。这在我看来是人分三六九等,而且掌握对比自己等级低的人的绝对权力。这样一来,层次低的人还有什么隐私权?得,彼此间距离相对近得多。 我女儿现在在中国干活。她说她的西方同事会抱怨“中国还礼仪之邦,可我看他们总是那么粗鲁”。其实西方人把这个“礼仪之邦”理解错了。礼仪之邦是指国家。代表国家的是君王。对君王的绝对服从,三跪九磕,山呼万岁就是体现“礼仪”。至于小百姓,那如同草芥,是不能讲究“礼数”的。这样说起来,老百姓彼此缺乏相互尊重感是不是就有了原因?您看,在中国人的公共场合,人群拥挤起来密度就会更高,出事的几率也相对高。嗯,或许我在强词夺理。知道点中国文化的皮毛就乱扯。好吧,以上权当八卦吧。 忽然想起自己上小学时候,冬天里男孩子们喜欢玩儿“挤狗屎”的游戏。这游戏实在太简单了。众多的男孩子在课间十分钟的时候,都在大院子的一个墙角互相挤,使劲往一块儿挤,挤得大家都“吱哇”乱叫,摔倒的孩子满身尘土,在里面从腿缝中狼狈爬出。可一个个还乐不可支。终于有一天那墙角被挤坏了,墙头掉下几块砖头,有的孩子被砸破了头。孩子们事后还觉得很有趣。 对了,中国人爱挤还表现在干什么事情都爱一哄而起,常常“千军万马过独木桥”。这样的例子就不用我来说了吧?说说看,这又是为什么呢?或许大家异口同声“爱攀比呗”。其实这“爱攀比”本身还是中国传统文化的影响--等级观念,对人生的理解与西方有差异。嘿嘿,似乎扯得太远了哈。
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2014: | 雪冰不太厚,但是进水了。。大街 | |
| 2014: | 真是好玩:中原遇小骗 | |
| 2013: | 本人一向文明谦恭待人今天出于义愤准备 | |
| 2013: | 天朝认为黄灯亮,再过线是违法。大家认 | |
| 2012: | 胡总办错了一件事 | |
| 2012: | 老拳真是个水性 | |
| 2011: | 我现在对比工资兴趣已经不那么盎然了, | |
| 2011: | 史铁生有句话偶特别赞同,人和人的差别 | |
| 2010: | 本力士认为这4笑星的排名是:赵本山, | |
| 2010: | 我喜欢一只Y子,但不知道是哪只。就像 | |




