1951年9月8 日，也就是韩战进入到夏秋季战役，中共志愿军已处强弩之末全面开始溃退，转由朝鲜人民军苦苦硬撑的所谓防御战时期， 包括美国、日本在内的48个国家在美国旧金山战争歌剧院签署了著名历史性的《旧金山和约》，旨在维护和贯彻开罗宣言和波茨坦公告的精神，结束盟军对日本的军事占领。和约主要条文如下：

1．日本承認朝鮮獨立並予以放棄對朝鮮包括濟州島、巨文島與鬱陵島等島嶼的一切權利、權利名義與要求。

2．日本放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。

3．日本放棄對千島群島、1905 年 9 月 5 日獲得之庫頁島部分，以及鄰近各島嶼的一切權利、權利名義與要求。

4．日本放棄國際聯盟委任統治相關的一切權利、權利名義與要求，同時接受聯合國安全理事會於 1947 年 4 月 2 日所採取有關日本前述太平洋島嶼委任統治地之信託統治安排。

5．日本放棄因為日本國家或國民在南極地區活動所衍生的一切權利、權利名義與要求。

6．日本放棄對南沙群島與西沙群島的一切權利、權利名義與要求。

7．日本同意美國對北緯 29 度以南之西南群島 (含琉球群島與大東群島) 、孀婦岩南方之南方各島 (含小笠原群島、西之與火山群島) ，和沖之鳥島以及南鳥島等地送交聯合國之信託統治制度提議。在此提案獲得通過之前，美國對上述地區、所屬居民與所屬海域得擁有實施行政、立法、司法之權利。

当时的国民党已退守台湾，自顾不暇，没有到场参与签约。而大陆的毛共政府显然用自己的行动选择了对抗世界同盟，根本不可能成为签约国。当然，处于敌对状态的整个苏共阵营也拒绝签约。

比较旧金山和约条款同在此之前的开罗宣言，我们可以发现措词方面的微妙改变。比如开罗宣言中强行规定日本归还中国的台湾和澎湖，到了和约里变成日本放弃对这些领土的一切权利。当然，彼时台澎已在国民党的实际控制之中，故这些改变没有太大意义。比较有意思的是，中国对南沙和西沙群岛的主权诉求也来自旧金山和约。否则，这些领土至今仍室是受国际法保护的日本领土。但和约只是要求日本放弃这些领土，并没有明确规定放弃后归还给谁。这就为日后中国和其它国家关于南沙和西沙的领土争议埋下了伏笔。可以推测，如果当初中共不选择向苏联一边倒，和美国作对，这些领土都会明文规定还给中国。

和约非常关键的地方是首次对“托管地”进行了明确定义即第7条：日本同意联合国对北纬29度以南的西南诸岛的信托统治制，并在此提案通过之前，由美国合法托管。这一下就把包括钓鱼岛列岛在内的部分琉球群岛全部置于美国的托管之下。而根据国际法，托管结束后，对之实行托管的国家有权决定该领地的行政归属权。第二年，台湾国民政府与日本签署双边和约，追认旧金山和约的有效性，终止双边战争状态。

1960年，为巩固美日双边关系，《美日安保条约》簽訂，美國承諾保障日本國土安全，在日本国领土受到任何国家入侵时，美国有义务出兵抵御。从此，日美由昔日的交战国正式结盟，用安倍不久前在美国国演讲的话来说就是“曾以命相博的敌人现在成了心灵相通的朋友”。不但如此，1971年6月，在美国总统尼克松的倡议下，日美签署《归还冲绳协议》，将旧金山和约所规定的原属日本的托管岛屿（包括钓鱼岛列岛）全部归还日本冲绳管辖。2014年4月25日，奥巴马政府再次重申日本对钓鱼岛列岛具有管辖权，且美日安保条约也适用于钓鱼岛。

纵上所述，可以看出，尽管中共一再强调旧金山和约无效，现有的其它国际协议也没有一份明确规定钓鱼岛主权的归属问题。中共虽然声称日本在钓鱼岛问题上一再挑衅，破坏战后大国间所建立的新秩序云云，却恰恰忘了正是50年代初，毛共在苏联支持下密谋策划并参与韩战。正是这场致使双方死亡人数上百万的战争严重破坏了二战后不久所建立的国际新秩序，将刚从二战废墟中爬起来还未站稳的世界各国重新推向第三次世界大战的边缘。同时也致使早就应该借抗战胜利之势归还中国的钓鱼岛主权问题至今悬而未决，而其行政管辖权却早已移交日本的严酷现实。