来来，学学粤语。 嘿嘿。 梁家杰演说。

送交者: 衣冠禽兽 2015年06月28日11:18:18 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

香港政改投票前，梁家杰议员在香港立法会上发言全文 政改，来到即将表决的时刻。否决一个「指鹿为马，得不偿失」的烂方案，不足惜。最重要是，立足原则，守住「一国两制」初衷。 莎士比亚名剧《王子复仇记》，有句脍炙人口的话，「To be, or not to be」，何文汇博士译做「忍辱偷生，还是一死了之？」 今次政改，同样面对一个「To be, or not to be」局面。 中央给出来的人大8.31决定，不可撼动，同香港人无商无量。明白地讲，不给香港人真选择，摆到明，这个制度如果香港人「拿住先」，就会「拿一世」。明知是这样，我们应该「忍辱认命，还是否决了之？」To be, or not to be？ 我的决定十分清楚，不会动摇，投反对票。这一票，对得住历史，对得住香港民主运动的先驱同后来者。 上星期，一千多个公务员无惧秋后算账，联署公开信这样讲﹕「我们不认为否决政改方案就可以解决香港面对的问题，我们只是认为，通过了目前的政改方案，更会令这个璀璨都市，光辉到此。」 呢段说话十分触动我，我们这些生于斯长于斯的人，眼见光辉的香港近年不断沉沦，怎么会没感触呢？ 如果我们今次通过政改方案，就是连拒绝指鹿为马的尊严都丧失，以后就不能再有自己的思想，香港人就从此沉沦。中央逼香港人接受的，不只是一个选举方案，而是盲目顺从的态度，放弃自己的认知与是非之心。 九七回归后，官商勾结变本加厉，民怨沸腾，现行政制是问题根源、是帮凶。中央极左思维主导，误判形势，摧毁与港人互信，不断消耗这一代同下一代香港人对《基本法》、「一国两制」、「五十年不变」的信心，处理香港普选问题的专横态度，等于说，不等五十年这么久了，中央要名义上「一国两制」，实际上「一国一制」。 中央背信弃义，以人大8.31决定响应香港人嘅普选期望，港人治港、高度自治半途而废。一纸白皮书，一道8.31大闸，令香港人极度失望与消沉；引发这一场雨伞运动，见证新世代对实现普选再无耐性和信心。 普选特首和立法会，不系香港人一厢情愿嘅非份之想，而是《基本法》白纸黑字，答应香港人回归后将会享有的选举权利。 《基本法》二十多年前写得不算差，多项条文以中央「自我约束」精神为本，香港内部事务不受干预，香港制度与价值得以保留。说真的，当年不是这样写，会有这么多人选择留下来不移民？九七回归会有这样顺利吗？可惜，中共政府过河拆桥。 中央逃避兑现普选承诺，有迹可寻。保皇派所谓「如果没有占中事件、没有公民提名主张，中央就不会这么强硬」，全部是借口。澳门够乖啦，澳门又有普选吗？ 中国外交部曾经披露回归前中英谈判的信件，引述谈判期间，「英方问中方能否保证2007年后香港有普选？」，中方答：「中央不用保证，因为这是特区自治范围内的事务，会由特区作主。」 基本法起草委员会主任委员姬鹏飞1990年3月在人大发言，也证明《基本法》只系规限九七回归后头十年的选举办法。 换言之，本应最快2007、08年可以普选特首同立法会，但中央一路拖延、摆龙门阵、加强干预， 2004年人大释法，政改三部曲变五部曲，2007年又一次人大决定，终于说，2017可以普选特首，2022可以普选立法会。香港人又怀疑又期待，但好快见真章，又是一次骗局。 去年6月国务院发表《「一国两制」在香港特别行政区的实践》白皮书，宣示中央对香港的「全面管治权」，是一个伏线，要香港人准备对政改认命。两个月后揭底牌，全国人大常委会通过8.31决定，一锤定音，只准香港实行「中国式普选」，中央要控制选举结果。 中央一意孤行，要利用提名程序，筛剩2至3个共产党认可的人「出闸」做特首候选人。香港人走入投票站投一票，实际只是被利用来合理化一个筛选，给予一个「假借普选之名，实为中央钦点」的特首虚假认受性。 最弊的是，这个制度香港人一旦「拿住先」，系千秋万代，王光亚主任好哲学的这样讲「修改前，长期有效」。 今次政改一旦通过，中央政府可以向全世界宣称，按《基本法》第四十五条，履行了它的责任，兑现了普选承诺。既然交了功课，何来诱因和压力将来要修改，交第二份功课呢？ 既得利益特权者联盟近亲繁殖的特首，一旦可以利用选票获得假认受性，在得其所哉以后，还有政治上的理由、诱因和动力去改变吗？ 政府推销政改，骗、打、吓，什么招数都出齐，官员同建制派还整天说，「拿住先」啦，将来制度会「优化」，旨在洗脑。「拿住先」就会「拿一世」，是中央定调，根本没得商量。 林郑月娥司长又话，政改过不了，是「民主退步」。我必须更正她，以正视听，一个简单比较：成为特首候选人，现在是八分之一选委提名，即是要从1200选委当中拿到150个提名就可以参选；根据8.31决定，就要拿601个中央制定选委会成员提名，门坎高了四倍，是退步，还是进步呢？ 其实，何只政改，原本由香港自行管理的其他内部事务，中央干预越来越多。比如，免费电视牌照事件，立法会应否调查梁振英，中联办都要插手，左右议员的投票取向。 香港沉沦，「一国两制」危乎，除了因为中央干预，还要加上特区政府自身败坏，而以近三年梁振英政府为甚。 梁振英当选特首第二天一早，就去中联办谢票，这一幕，香港人记忆犹新，更刻骨铭心。 梁振英得到中共真传，将香港「大陆化」、「共产化」，人治取代程序公义，礼崩乐坏，近亲繁殖「特权者联盟」，更以政治斗争为乐，事例罄竹难书。 「一男子」只手遮天，不择手段阻止王维基经营免费电视，固然是一例；79日雨伞运动，梁振英投下87枚催泪弹，纵容警察头头滥捕滥告，他并无设法修补社会各方的矛盾，只作壁上观，还利用学生的评论文章小题大造，自编自导「港独」危机以巩固自己的权位；「重斗争，轻民生」之作，还有三年以来，梁振英迫立法会通过拨款成立创新科技局，宁愿牺牲其他民生项目，上星期五，明明立法会财委会有四小时，可以审议同通过发放综援补贴、公务员加薪、兴建安老院舍等无争议性的拨款申请，但政府不肯交这些项目上来讨论，务必要成立创科局的拨款申请打尖，议员不就范，他就冤枉议员抵制，误导公众是议员阻碍他发补贴。至于梁振英自身的寓所违章占地及收受澳洲企业五千万元的丑闻，他就逃避责任，也得到中央包庇。 学生烧《基本法》、球迷嘘爆国歌、特首民望长期不合格、警队民望急速下滑、港人身分认同走势等等，越积越厚的「深层次矛盾」，社会撕裂，靠勉强推行一个「假普选」制度，也破不了局。 梁振英说，否决政改后专注民生。民主与民生不可分割，梁振英这样讲是不切实际。也许，他不介意，因为社会矛盾越深，越是他的政治本钱。 好多人问，「后政改」，民主运动怎么走下去？我认为，首先，争取真普选的人包括泛民议员在内，各自稳守岗位，确保立法会今日否决这个烂方案。否决后，咬紧牙关，继续向中央展示香港人争取民主普选以处理深层次矛盾的决心，说服中央，普选不会危害国家安全，政通人和，香港才能安定繁荣。另一方面，发展公民社会的潜在力量，对各项本地民生议题密切把关，作出反应，维护「一国两制」，与人权、法治、平等、廉洁等核心价值，防止香港继续沉沦。 有句话说，当上天关上一扇门，同时必会打开一扇窗：过去一年，我见到好多年轻、专业新兴力量，百花齐放，如雨后春笋，老怀安慰。只要人心不死，纵使障碍重重，我对香港的民主运动依然抱着希望。 政改一役，民间觉醒后的座右铭是「自己香港自己救！」。未来32年，新世代为2047年香港前途而发出的「命运自主」呼声，只会越来越响亮。香港人，无论属于边个世代，都应该分担这个责任，维护香港的价值与制度，目标是「一国两制，跨越2047」。 强权可以压倒道理于一时，但强权不能永远压倒道理。作为无权者，只要我们毋忘初衷，立稳原则，议会内做好把关，与议会外的年青政治力量共同协作，立足香港本位价值和市民最大利益去倡导政策，我有信心香港会终见真普选，香港人终会做真老板。香港终会再见政通人和，香港会继续璀璨，光辉永久。

0%(0)

0%(0)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯