再谈谈什么是宏伟对称

楼下紫鸟说太阳系的所谓宏观量子化的半经验公式早就有了，这点没有错，但那个不是教书亚说的波尔经典模型。太阳系量子化经验公式是根据把行星按照数值N=1，2，3这样排下去的，却没有H*V频率的部分，也就是说，在职业同学以前，没有人民真正的踢出所谓的宏观普朗克常数来真正的量子化恒星系，而且其实当时波尔量子化电子系的时候是参照了太阳系的概念进行的，所以是半经典模型，没有引进薛定谔的猫。

那么职业同学的的所谓宏观普朗克常数的真正意义是什么呢？是人类第一次提出了：行星跃迁是宇宙中引力波最普遍的产生形式，第一次在宇宙学的角度上定量阐述了这种引力波的计算方式，而且是根据波尔半经典的方法。但是这里面有几个难点，这也是大师俺耗费了大约40年左右的时间才最后把这个计算给搞清楚了。

1）首先，第一个难点是太阳系本身的量子化轨道已经被杂化了，所以其实你很难从半经验的公式本身去推导类波尔公式，不信大家自己踹一下，其实更简单的说法就是：每颗行星可能有自己的能级数，而且每颗行星都不一样，比如火星现在的轨道N值就可能是20，而地球是N=3。

这个其实也是俺前两天推出的最后宇宙常数中那个修正的概念：行星轨道杂化下的推导。

2）H的数值。正因为以前大家仍然在微观推导引力场来源，所以对普朗克常数的根深弟固的迷恋导致了无法对微观的摆脱，尽管其实太阳系是宏观的。其实大家对量子化好像有些误解，老认为是微观的东东，这个主要是被摸不准原理迷惑了，那个公式其实只写左侧，忘记写右侧了，完整的写法应该是（因为小于等于号被网络乱吃，我改个写法，也驳斥某些同学非要把300000》=2写出来，就不能写2小于等于300000一样）：

H/2>=xy>=h/2

其实，量子这个概念是一种一份一份释放能量或者递质的概念，比如神经突触量子化释放神经递质，无所谓什么宏观还是微观，只不过开始大家是从黑体辐射了解到这个概念，并产生了所谓的普朗克常数的感觉，所以，宏观普朗克常数不应该是个障碍。

不过因为太阳系杂化的捣乱，导致了我寻找普朗克常数的大小的过程整整耗费了20年，突然有一天明白了在数值上就是微观普朗克常数的倒数，这个才让我正式的承认或者说睡服了俺自己：宏微一定对称。

3）但即使是宏微对称，那么意义是什么呢？这个俺明白的是从热力学引力波模型开始的，也就是说虽然行星在运转的时候，或者说宏观物体在运转的时候，因为电中性不像电子那样会因为加速度在磁场中释放辐射或者产生电流，直到波尔的稳定电子轨道才解决或者说说明了这个稳定的量子化贡献的问题，但因为广义相对论下的时空弯曲与热力学引力场下的类似霍金的热辐射：任何有加速度的物体都有可能产生量子辐射，导致了俺踢出的宏观引力场量子化的稳定学意义。

4）在俺寻找行星跃迁引力波的时候，还出现了第2个小插曲或者说小突破：黑洞标准量子引力波模型的建立，以及黑洞视界半径内逆相对论的时空的推导，以及黑洞下引力波子按照E=MC2形式的跃迁，以及通过黑洞引力波子在逆相对论时空下跃迁对视界半径瓦西格半径Rn的独立推导和对瓦希哥师姐半径Rn的重新解释。

但更重要的是，通过这个黑洞的标准引力计算，俺推出了恒星系下的：基础引力半径R0=GM/2C^2，对于太阳是739米，而且永远是视界半径的1/4.

而且黑洞释放的量子引力波是宇宙中引力波的重要组成。

5）但这些仍然无法检测我的H理论的成立，特别是H数值的假定的正确性，大家仍然可以说俺是民科，因为你没有办法预测引力波大小啊。这样又消耗了5-10年，终于有一天，俺成功的用最简单的数学和H的约定数值推算出了地球以前在捕捉到一个特定的宇宙引力波从N=4向N=3反跃迁而把月球捕获并锁定在地月轨道上，其波长是38万公里，频率是0.78赫兹，而且最奇特的是被捕捉的月球的质量是由地球质量太阳系的基础半径决定的。

这是第一次俺印证了H的数值的正确性，和行星跃迁释放或者捕捉引力波的可能，并且印证了太阳系行星可能的量子轨道杂化。

这个计算很简单但因为有10几个常数定量在哪里，像凑根本没有们，所以完全消除了民科的可能，这个和这些天俺推导宇宙常数和普朗克常数和G的关系一样：你可能能凑齐数量级，但你绝对不可能从电子的质量，地球的质量和太阳的质量，地球的轨道周长来凑粗来h的数值是6.59，尽比目前的测定值6.62差0.05%，其中还包括G和C，派这样的常数在里面，也就是说把8-9个完全看着不香干的定数放一起，你能算出来另外一个常数，门都没有，如果没有一个严谨的逻辑和公式推导过程。

这就跟有的土鳖说宇宙和人类社会不需要上帝，自己就撞出来了，这才是最大的撞B（原谅我生气），你马的，看看周围的植物产生氧气和能量食物吸收CO2，而动物人类吸收氧气释放CO2和粪便给植物，连个自然垃圾都被回收，你耐耐的，这么有目的这么完美和谐的世界是自己凑出来的？用10个左右看着无关的定数去凑一个定数，谁信这个，谁才是民科。

有的人民表面看起来迷信所谓的数学，迷信微积分，迷信MATRIX，其实数学是工具，能简单的大学数学就能计算的东东，比如E=MC^2,为什么非要写成积分的形式?积分大家和创造者牛臀同学也是用简单的小学数学写的万有引力方程么。其实这种故意追求复杂的理论，比如E8，比如超炫，本身才是真正的民科，一种为藏机身的民科！类似月光下的光合作用可以亩产万金。黑黑

最后谈谈宏微对称稳定量子化模型和统一场理论对宇宙大爆炸起点，但不是奇点的一些解释。统一场如果没有这个MCPT守恒，统一个屁啊，这个大约才是爱因斯塔宇宙常数的意义。

大暴躁时的统一场-宏微对称的宇宙起源

大叔俺博士毕业也20多年了，当教授也十多年了，对于正科以及主流，青澈熟路。但做科学，按照逼人的露馅去走，没有什么意思，要玩就玩大的基础的，比如NASA什么寻找泪滴行星，那是扯蛋，纯民科，忽悠大家内，但如果通过寻找行星证明宇宙中恒星-行星-卫星的稳定量子体系是整个宇宙稳定的关键，就是正科了。只不过有人迷信NASA，好像当年钱大师学森的亩产万金一样，虽然民科，可很多同学迷信啊，就认为是正科。

那么目前人类宇宙学最基本的未知领域的正科是什么呢？是超对称模型么？是俺物质么？是欧强么？是中微子震荡和超光速么？其实都不是，这些虽然是偏重基础的实验物理，但从本质上讲仍然与宇宙的最基本的东东没有完全挂钩，也就是说即使是靠欧强能复原接近某些宇宙大暴躁最初点的一些现象，但毕竟仍然是建立在目前的已知的观测之中。所以，目前宇宙学最基本的东东还是大暴躁最初点的问题，也就是说现在的科学家们发现的所谓早期的超膨可能并不允许目前宇宙的存在，作用力无法满足目前宇宙的这种平衡态，宇宙会被目前模型的从奇点开始大暴躁并超膨所“撕裂”。这个才是宇宙学最初的问题，这个其实也是爱因斯坦广义相对论对所谓的平衡宇宙的期待，也就是那个神秘的宇宙常数的期待，所以这些问题又可以回到上世纪70年代的那个黑洞的时代，包括引力波的测定问题—一种对引力波产生来源根本不能清楚的装置，怎么能测到引力波呢？就跟现在有人企图使用原子钟和GPS测定俺物质一样，看着都是正科踢出来的，但其实仍然是民科。

那么宇宙到底是从“零”开始的呢？还是从“1”开始的？这个才是整个争论的焦点。如果从“1”开始，就可以设定宇宙的初源类似一个黑洞，而且没有了当场的超膨期撕裂宇宙的可能，同时也为宏微对称，也叫做MCPT守恒，M这里代表METRIC，大侠了寄出。

所以这些天俺的计算，如果大家有具体的意见可以提，不要玩人参公鸡，大家都是成年娃了，都喜欢科学，说别人是民科没有一丝，因为这等于文人乡情，是科学的大祭。所以我也不想和大家打架，不喜欢俺的原唱的，就绕开俺的帖子好了，喜欢就点个簪。求异存异，爱人如炬，如圣经所言：你怎么对比尔，比尔就怎么对你。

爱大家。

那么就宏微对称模型，最令人发指的地方其实不是H*h=1，而是俺后来发现的微观万有引力常数g。这个g的数值之大，令人发指，因为如果在宇宙中任何一个点真空的地方，g*G=1/Kx。这个Kx就是那个宇宙常数，大约在10的负114次方左右，那么g大约就有10的正125次方左右。

这个巨大的g正说明了在微观的引力场黑洞下，也就是普朗克尺度下，微观原子核产生的引力可以高达10的114次方左右，比星系坍塌产生的宏观黑洞内的引力强度还要高10的60次方以上。在这种强大的引力下，统一场所表述的微观形式就是引力场的概率了，而且由于微观真空点黑洞不能靠类似宏观的所谓引力坍塌来实现，这种超大引力的来源，才是真正宇宙最初大暴躁时在普朗克尺度下的统一场的特征。

就此而言，宇宙大约只需要3个常数就可以了，可能还包括光速C。

他们的关系是：

1)      宇宙常数Kx=1/g*G

2)      H^4=G/g