刚刚读到一篇网文，分析美国发达在哪些地方。其中开篇不久即提到，与美国的城市相比，上海和北京的现代化程度已经是很高了。当然，该文作者并未认为那就等同于说中国已经是现代化了。
这使笔者又想到西太后坐的汽车。一百多年后的中国人可能不是经常想起：“老佛爷”坐驾的车型是当时世界上最新型最时髦的。但要据此说中国那时候就现代化了，谁都会嗤之以鼻。
有清华大学“终身校长”之称的梅贻琦先生在1931年12月2日的就职演讲中提出，“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。”与此全面相仿，今天人们应当告诉自己：所谓大国者，非谓有广厦高铁之谓也，有大民之谓也。
那个1949年在天安门城楼上拿着尖溜溜的嗓子忽悠说“中国人民从此站立起来啦”的湖南老倌，就是怕人民觉醒，认识到这个“站立”不仅是指在列强面前，更必须是在本国本族本社会的权势者面前。揆诸近现代历史，凡是曾经屈从跪倒在本国独裁政权淫威之下的群众——先后有纳粹德国的、军国主义日本的、社会主义苏维埃的——又何曾凭借独裁者的一时得势就能在世界民族之林中光荣站立? 中国人民有何过人的天资，能够在里面曲意逢迎强权、作一个又一个皇帝的顺民，同时在外面赢得世界上其他民族的尊重、而不是鄙视和可怜呢?
这叫缘木求鱼，难矣哉。
相关文字：
“励精图治”乎? “大国崛起”乎?
同舟共济
锻炼组织
朝向文明
吾民啊吾民
