已有阵子没写博了，偶尔进来看看，却极少品味。我选读文章一是看标题，二是看博主，高手总能吸引人。毕竟“狼来了”易，打造名气难。作为一个还不算久的博主，习惯于从“最新博文”寻找佳作，我的favorites里只有“最新加入的博文”一栏，网站首页和博客首页少去。这倒不是否定编辑的鉴定水准，只是唯恐一些好的文章被漏掉。

今见一篇要求“恢复评论排列顺序”的文章引起了我的注意，才知道万维对博文后面的评论作业作了修改。记得我曾赞赏过万维博客栏目的三大优点：博主索引，博文索引和评论排列（见《天下没有不散的筵席》）。仅凭这三点，万维网锁住了无数博主的心，凡诚心想留下自己笔墨的博主不舍离去。如今三剩二，颇感惋惜，遗憾。

先前，万维博文后面的评论（留言）是按时间顺序而排列的，几时改为时间倒置排列了？是借鉴。在一些大型的博客网中，资深名博的文章点击量达数万次，后缀的评论量也高达千条之多，评论篇幅的排列长度超过主题文章的几十倍，有的博文后评论排上几十页。在这种状况下，如要看最新的留言，必须翻过很多页才能看到，麻烦又费事，博主不愿花时间去阅读，读者就更也不会去翻找了，迟到的评论者甚至找不到自己的留言，所以名博的评论按时间倒置的方法是可行的。何况，在这些多如牛毛的评论中，估计百分之九十九以上属于垃圾留言，如：“沙发”，“赞一个”，“死光光”等，加上一些反复刷屏，无聊捣乱的，真正有价值的评论可谓百里挑一，少之又少。

但万维博客栏不同，博主可以限制留言量，将一些垃圾留言删除掉，除非博主想入评论排行榜。美名丑名都是名，不能流芳千古，亦当遗臭万年。持“挨打求关注”的阿Q小人不乏有之，有的博文后面的评论高达百条之多，博主并无删除的意思。有价值的评论（包括批评和赞扬）对博文有益，无价值的留言对博文有害，“油多不坏菜”是低级品味，希望博友们明白这点。

垃圾评论的现象早在论坛中出现过，垃圾留言满天飞，博主通常不去论坛。正因如此，论坛中的闲人觉得无聊，便来博客圈骚扰，“只评不写”就是这类人的特征。一般看，爱折腾的喜欢在论坛里玩，好静的在自己园子里默默耕耘。

据我了解，万维博文后的评论数可按照博主的选择，每页可达百条，用鼠标滑动半秒可达底部。通常万维的单篇博文的游览量不上万，评论量不足百，一页可览，我认为还是按时间顺序排列为佳。在编辑方面，评论改版不能东施效颦，邯郸学步，应该因地制宜，找出适合本站的方法，切勿弄巧成拙；在博主方面，垃圾评论要清理，这次评改明显削弱了评论的功效，垃圾留言现象脱不了干系，也说明了问题，博主作茧自缚，自食恶果，怪只能怪自己。总之，评改在一定程度上遏制垃圾评论，改与不改，取决于“精神病乐园”还是“精神佳园”。

以上是我对万维评改的一些看法。下面我想聊点别的，我总觉得写博如写作，博文如作文，须严肃对待。

文章的含金量。不少作者和读者会发现，文章的含金量与点击量和评论量没有实质上的联系，也就是说，两者不成正比的。比如有些诗词，尽管作者呕心沥血，但点击量极低；有些哗众取宠的烂文，作者笔法平庸，语句粗劣，点击量和评论却超高。这反映了什么？

原创与转载。什么是原创文章？凡是自己写的文章都可以称为原创文章。某网站有位博主，平均每天发三篇博文，堪称“高产妇”。她的文章数量可超中国近代文豪之总量，如此伟大的壮举，想必你永远不会光顾她的园子。说穿了，优秀的转载文章比无聊的原创文章更有价值。若有人从网上搜索资料窃为己有，你又能分得清原创或转载吗？

读万卷书不如行万里路，舞文弄墨不过是表面的东西，具有不平凡的生活经历才是作家成功的关键。假如我们循规蹈矩，思想僵化，整天顾这顾那，这也不敢做，那又觉不敢碰。自我感觉优秀，不过一木偶，岂不虚度此生？

老调重弹：写作是用作者的思想去影响读者的思想，只要文章对读者有所触动而产生共鸣，你就成功了。凡写作之人，大多属于自由派或叛逆分子。如是唯唯诺诺之人，大概对写作不会感兴趣。既然不甘寂寞的心态是写作的动力，那么，不甘寂寞的人们，提起你们的笔吧！

休里

April 22, 2016