王岐山入主中纪委，带来了中国社会深刻的、正向的变化。勿庸讳言，这种变化引发的政治动荡，上至老叟下至少年都会在内心留下印记，这种动荡无论带来多少争议，但打老虎拍苍蝇无可争议，向全社会延伸的扶正祛邪无可争议。环顾中外，政客们你上我下能被百姓记住的有几个？刷新政治，王岐山为自己在中国历史上留下了一席之地。从反腐的角度社会治理的角度，似乎王岐山应该是留而不是退，但历史的发展决定王岐山一定是退而不留。

王岐山退而不留，是制度决定的。

如果说中共的党内政治制度有什么进步的话，不搞终身制，七上八下则最为国人称道。党内人事制度的进步不是一夜之间改变的，是经过从邓江胡30年党内斗争中取得的，习近平五年前一上任就提出要把权力关进制度的笼子，王岐山左手打老虎右手抓制度，可见二人对制度的共识。那么今天的王岐山，不仅面临反腐的节点也面临着政治生命的节点，更面临制度钳制的节点。如果王岐山留任，必然是习王对制度的自我推翻，从根本上说，王岐山的进退去留完全不是他个人的问题，是如何确保党内制度不断进步的问题，制度与使命，是决定王岐山退而不留的关键。

王岐山退而不留，来自于中共对国家治理的自信。

地球人都会说，离开谁地球都会转。但是，离开了王岐山的反腐又会是怎样的一种反腐？中国社会长期的人治传统为国人的猜测留下了合理的余地。但是透过百姓的担忧，其实他们检视的绝不是某个人的个人能力问题，而是对中共管治能力的集体检视，是没有了王岐山有没有李岐山有没有张岐山的问题，说到底，“朝中究竟有人乎”才是问题。以今天习近平在党内的影响及对党政军的管控能力，没有任何可靠的理由能够预测缺少了王岐山的反腐，反腐会半途夭折。换言之，少了习近平的强势，王岐山是无论如何也强不起来的，反腐固然令人印象深刻，但是习执政五年，在政治经济军事外交全面出击的态势，是不能仅仅以反腐这一项成就所能遮盖的。

王岐山退而不留，是国人，也是王本人理性的选择。

王的信仰，王的个性固然为反腐运动涂上了浓墨重彩的一笔，但无论反腐还是治国，要靠制度，而不能仅凭某个人的单打独斗，这是常识。中共常说反腐就在路上，而王岐山终于有老眼昏花离人而去的一天，因此无论党内还是百姓，自然会选择相信制度。不信青天老爷，不走回头路，不仅是党内的共识，其实是老百姓的共识，这就是中国社会实实在在的进步，习王一定会看到这一历史潮流。

由王岐山主持修订的《廉洁自律准则》和《纪律处分条例》以及由王牵头策划的国家监察委这一新的国家监察体制，也许是他自己在自己政治生命的节点上缴的最后一份答卷。

老子说，“持而盈之，不如其已。揣而锐之，不可常保。功成名遂身退，天之道。”骨子里王是个读书人，相信他退而不留，是其理性的选择。帮派论阴谋论郭文贵论不值一驳。

无聊斋

2017-10-10