1）民主党提出过更有效的替代方案，反对建墙，不等于赞成非法移民。

2）如果建墙的目的真的是为了阻止非法移民，那么参众两院和总统就应该对两种方案进行可行性研究和比较，由专家提出论证报告，然后再做投票表决。

3）与上述理性运作相反，川普把建墙变成了单纯的政治行为，并且深化了业已存在的两党对立，这是他无法整合不同意见、说服众人、缺乏领导能力的表现。

4）民无信不立。川总反复无常，在广泛的重大议题上一再失信于世界和美国人民，对国家利益构成重大伤害，这也包括最近参院对总统退出北约的否决。川普建墙的竞选承诺是由墨西哥负担全部建墙费用，但现在却改为由纳税人负担全部费用，这种言而无信的手段属于欺骗选民。

5）因为建墙受阻而停摆联邦政府，并威胁无限期停摆，这是把八十万联邦职员当人质的做法，危及国家安全而且违反人道精神，建墙并非迫在眉捷的重大危机，川总涉嫌滥用职权。

6）政府再度停摆已经不再可能，因为第一次停摆危机已现。宣告国家危机动用其它开支会遭到法律诉讼，在川总任期之内不会有结果。而且为建墙宣告国家危机其实对川总竞选联任不利，因为事实与承诺反差太大，川普会因此输掉基本盘以外的所有选票，因此是一种极其危险的政治赌博，除非通俄案真有危机，川普还不至于行此下策，至少谋士们不会建议。

7）建墙危机对美国经济的负面影响已经显现，一再坚持会失去未来与两院民主党合作的任何可能，而且共和党人也认为总统执政选错方向，还有许多比建墙更重要的问题有待处理。

8）墙薄如纸，又无烽火台，挖个洞就能钻过来，或用软绳云梯上下其手，无往不利。所以建墙一事纯属闹剧，连川普自己都承认，这墙只是一粒花生米。所谓建墙，政治家危言耸听、愚民作秀而已。况且铁公鸡拔毛，虎头蛇尾，民居胡同凑份子的头款也没有攒够，最后作鸟兽散，无声无息，无影无踪。

9）建议总统在国会礼堂冬祭大典之后更换主攻方向，并承诺选民楚虽三户，如果连任一定前赴后继，克成不朽功勋以慰江东父老云云。