评复旦大学女教师（或教授）的课堂讲演

唐夫

本来，我看她振振有词的说教，移动风姿绰约的身段，摇曳在课桌前，配以娓娓动听的词汇，媚眼横飞的表情，对年轻学生倒是很有吸引。

她有留学的丰富经历，但她的讲解中把留学是艰辛历程，没有母亲伺候，没有故乡美味佳肴，没有亲友与共的交相往来，失去的情趣，等等，等等。留学是她人生最难过的阶段。于是她想起了祖国（其实是她出国前的优裕生活）就开始了爱国。至于正义，民主，自由制度等等对她都是空了吹。在祖国那么随心所欲，那么吃喝玩乐，那么随意自如。

相比之下，西方的劳什子东西对她这样的人生有什么用呢？华盛顿，富兰克林，林肯创立的社会成为绝无仅有的举世强国，人民享受着千千万代的自由民主对她有什么用呢？她更不知道美国为什么能出现爱迪生，特斯拉等等世界一流的发明家，而中国没有，她也许更不知道孙志刚，不知道杨佳，不知道林昭，顾准是什么原因使他们走向绝境，被死，被害死。在陈果的人生哲学里，她只知道享受吃喝玩乐以及无拘无束的冠以美名的自由交配和杂交，这是中共老干部一下的一贯作风，想必她和她的家人也是这样的境界。如此等等，这些只有在她的祖国和家庭才能供给。而祖国的千千万万家庭的悲剧，上不了学，医不了病，没有了生活资源的绝境，都被她说教为要与黑暗默契，融合，理解，就能舒畅和平静。

听到她说来我一直在想一个问题，中国多数知识分子都能比赛无耻之道：鲁迅的无耻是对苏共中共心心相印，恨不舍身投靠，将中华文明的负面做成粪坑来挖空民族精神和意志，再给国民政府贴标，诱惑与煽动了大大小小似懂非懂的文人文丐对国民政府一齐施加泼妇般的暴力，为中共取得政权起到挑灯拨火的作用。由此而搅乱民心和社会倒是一绝。而郭沫若的无耻是对毛泽东俯首帖耳，亦步亦趋，卖身投靠，恨不下跪舔指，还有老舍的无耻，臧克家的无耻，袁水泊，钱钟书的无耻都各具特色，但无耻到陈果这样的境地，把中共最黑暗，最卑鄙的行为，从另一眼光去看，就很愉快了，这倒是一株奇葩。

她能把无耻烹调为津津乐道的色香味之佳境。面对当前中共那一切的一切的不合理，一切的切的荒谬，一切的一切的欺行霸市，耀武扬威，使国家民不聊生，冤狱充斥，警匪横行，中国已经被中共搞成一个平民百姓的地狱，权欲者的天堂。而陈果那画龙点睛的演说，主要的意思是要面对邪恶与黑暗保持容忍，保持理解，保持默契才能与之沆瀣一气。于是，心情就愉快，心胸就开朗，黑暗就不说黑暗而是光明。这就是中华民族的美德，这样的美德已经美了几千年。要不是洋枪洋炮敲响了时代丧钟，今天的中国人民还是那样的山呼万岁，匍匐在地，啼饥号寒的日子。她要想穷苦学生满足于做欢乐的奴隶，以供她这样的等级者永远的驱使。陈果这样说，也这样充满幻想，也成全了她的品质的流露。

说穿了，不过是个中共巫婆在施展邪魔之术而已。

2019-03-23