台湾2020年的总统竞选以蔡英文获连任而告终，实在是不出意料之事。而国民党候选人韩国瑜的失败，也实在不能归罪于外部因素，最重要的原因还是要从他本人和他所代表的国民党那里去找。简单来说可以用三点来概括，一是被高雄市长的胜选冲昏头脑，二是低估民进党的民众基础，三是在大陆政策上了无新意。

首先，两年前韩国瑜确实赢得了高雄市长的竞选，但市长竞选不是总统竞选，两者之间有根本的差别。前者靠的是个人魅力，而后者在台湾的两党体制中，起决定性作用的是政党指定的执政方针。因此高雄的经验对于整个台湾很少可以借鉴，而且，上任不久就放弃自己市长的使命，无疑对原来的选民也是一种蔑视。韩国瑜虽然是高雄的强人，但却不具备足够的能力在短期内全面改造国民党的惯性政治路线，这实在是他在这次总统竞选中失败的一大原因。

其次，虽然民进党在2016年后作为执政党对于台湾经济的发展乏善可陈，但蔡英文政府也没在管理上出现重大失误，民进党的选民基础基本没受到动摇。历届台湾总统选举中，在任总统的连任几乎从未被打破过，因此韩国瑜的机会应该在四年以后，而不是今天。把自己的有限优势与一个拥有强大资源的现任总统来拼搏，无疑是以卵击石的举动。

最后，国民党的优势应该在两岸关系上得以体现，因为它是一个能够与大陆互动的大党。可是，韩国瑜没有明白的是，互动不是以投降换取经济利益的交易，他忘记了台湾人民的主权意识远大于台商在大陆的经济利益。以主权换经济是在民选体制中的一张臭牌，因为对于所有拥有选举权的台湾人，特别是年轻一代，亲大陆当局换来的经济利益是看不到摸不着的一张空头支票，只有大资本家们才会注意这些利益。那么韩国瑜就不明白大资本家在全体选民中的力量是微不足道的吗？

其实国民党在与大陆的互动中是可以掌握主动权的，至少可以明确表达台湾民众关心的问题的。如果国民党能拿出和平议题来与大陆对话，是可以得到台湾强力支持的。谈判的结果虽不可由国民党单方面决定，但它完全可以利用与大陆有互动这个优势，提出与大陆签订不使用武力解决两岸分歧的主张。民进党没这个优势，国民党为何弃之不用？这也是韩国瑜这次失败的根本原因之一。

当然，当今的外部环境确实不利于国民党，香港的返送中运动与美中两国之间的贸易战，一方面加强了台湾人的主权意识，另一方面又削弱了大陆作为台商制造业基地的优势。但是，国民党必须彻底检讨失败的内因，才能在党内推动一场真正的改革，为将来的东山再起奠定牢固的基础。