随着美中关系重新塑造为"全面敌对、注重结果"，美国社会主流逐渐把中国与中共区别对待，海外滥华人，新词不断，"绿卡侨民"花样翻新。不知道是什么鸟儿。

不过这下好了，新发一出，"绿卡侨民"原形毕现。简言之，绿卡侨民在美国是没有"政治权力"的。美国公民的"政治权力"说来简单，就俩字：投票。当然啦，连带的其他影响也非常不少。

所以啊，绿卡侨民在美国对美国的政治毫无影响力，可以充分利用美国的言论自由，胡说八道。不过今后要小心了，别变成"外国代理人"哦！

美国最高法院2020年2月21日裁定，“公共负担者”不能拿绿卡和国籍。

（AFP) 2月21日晚上，美国最高法院做出一项有利于川普政府执行一项移民政策的裁决，允许美国政府拒绝某些认定将来可能需要政府援助的移民获得合法永久居留权。

该项裁定将于下周一在全国范围内生效。 川普政府于去年推出《移民和国籍法》，该法案不鼓励享受公共援助（包括医疗补助、住房券和食品券）的合法移民获得绿卡或公民身份，即“随时可能成为公共负担者”的移民很难获得绿卡和美国国籍。 

沃尔夫诉库克郡法院寻求制止该法案在伊利诺伊州实施，因此提出一项初步禁令，暂时禁止该政策在该州实施，同时将此案诉诸到最高法院。五名保守派法官裁定保留该政策，而自由派法官则提出相反意见。 

美国政府于去年8月份首次引进这项移民新规，结果立刻遭到移民权利倡导者的反对。新规中详细界定“公共负担”的移民范围——在36个月内累计领取一项或多项指定福利金、超过12个月的移民。 移民权利倡导者批评新规是“财富考验”。随后纽约、康州和佛蒙特州以及纽约市和一些移民权利组织共同发起阻止新规的诉讼。 

最高法院在1月份以5比4裁决解除纽约联邦法官在上诉法庭上提出的全国性禁令，但伊利诺伊州除外，因为该州的下级法院仍然保留了禁止新规生效的决定。 上周，司法部副部长诺埃尔·弗朗西斯科发送一项请求，要求最高法院对伊利诺伊州地方法院的禁令作出同样裁决，解除新规执行禁令。 

由奥巴马总统任命的法官索托马约尔在2月21日的裁决中表达反对意见，指责法院倾向于在不严格审查案件的情况下做出有利于政府的裁决。 

*美国国土安全部代理副部长肯·库奇内利表示，该项规定只是为了证明移民“可以自食其力”。 

*白宫周六对最高法院的裁决表示赞赏。 新闻秘书斯蒂芬妮·格里舍姆在一份声明中说：“最高法院周五晚上取消对公共负担者法规的最后禁令，我们对此感到满意。这项最终规定将保护辛勤工作的美国纳税人，保障真正有需要的美国人的福利计划，减少联邦赤字，并重新确立基本法律原则，即新加入我们社会的人应在财政上自给自足，而不是大量依赖于美国纳税人。” 

该规定将于2月24日在全国范围内生效。