西方的Philosophers是屬於諸子百家爭相理論。每個人對事物都會提出自己的Personalism theories主張。在尊重對方的  nism 或者  lism 禮貌的前提毫不猶豫的列寫出對方的錯處，或者局限性。然後清楚的提出自己的 lism來補充或者修改。沒有崇拜沒有仇恨，更沒有提供國學大師著萬言書開班解釋授課的生意空間。故此在西方歷代諸子爭辯之中各自為自己的Personalism概念和開創用詞定義列寫解答的清清楚楚。無論是哈弗，耶魯或者劍橋，從來都沒有產生過研究獨特，標奇納異，解析 阿誰philosopher的Philosophy 的名教授或者學者。

西方尊重   Vs.  支那崇拜

支那哲學家必須要被捧起到一尊的定位。子曰三兩字短簡的【名言】絕對不會以西方的公義方式【明言】表達。那才有博大精深的模糊想象空間，提供國學大師開班授課，出萬言書，崇拜崇拜【子曰】的生意空間。而歷代支那國學大師光研究 Dick 孔老二【名句】就不下千萬人了。