红镶公红镶公
到底习大包子像历史上的谁，有人因为他是红二代而说他像袁术，有人因为他选择性“反腐”夺鸟位而说他像雍正，有人说他的上一任长期不作为，他上台后乱搞导致国家灭亡下场不好像崇祯。
但我觉得他更像那个不知世界现状而食古不化，被毛主席讥笑为“蠢猪式的仁义道德”的宋襄公。宋襄公因为自己爵位高，又曾有过帮助齐桓公的太子镇压起兵夺鸟位的弟弟们的光辉业绩而忘记自己几斤几两，根本没实力就想当霸主，在那个什么泓水岸边被楚军打败，自己屁股上还中了一箭，最后伤重而死。今天之所以说习大包子是“红镶公”，也是因为他也食古不化，以为“带路”加“傻屄撒币”，一帮小弟起哄就能当霸主或老二。现在这个时代与春秋一样，如果道理能讲得通，有“王”就够了，还要“霸”做甚么？对吧？毛主席故然是由亚非拉小弟起哄而有机会代替了中华民国的联合国席位，但那也只是个手续问题。毛主席能进联合国，主要还是因为有了原子弹。陈毅（不是王毅）元帅说：“当了裤子也要将原子弹做出来。没有这些东西，说话不算”。至少白发魔女傅莹都会说“军人在战场上得不到的东西，也不要指望我们外交官能在谈判桌上得到”。没想到习大包子的见识真的还不如一个女子。现在习大包子因为自己在国际市场上是个民，就想用众人起哄表决的这种“民主”方式来夺取霸主鸟位。而习大包子在国内因为已经是主席，就禁止其他屁民用“民主”来夺主席鸟位。我问你，既然“民主”能被主席禁止，又怎么不能被霸主禁止？真不知道他脖子上的骷髅里有没有装脑仁。这个世界要是道理能说得通，有联合国秘书长就行了，还需要啥霸主？
习大包子要真想当霸主，就不要将人才都“为渊驱鱼”、“为丛驱雀”全赶到敌人那里去为人家添砖加瓦好不好？连红二代里的彭云都不肯回去为那个他父母牺牲生命而建立的国家做计算机，其他阿猫阿狗的子女就更不可能了。我真怀疑所谓“千金买马骨”不过是文学家瞎编的小说罢了。
综上所述，叫他镶公，镶金边的镶。
不过习大包子还算好，到目前为止都还没让易纲用“升‘人民·纸’汇率”来换取与美国的贸易协议。要不然，朝鲜战争的下半场现在已经开打好久了。
贺锦丽，一听就是个外国女人的中文名字。不过听着不像是黑人，倒像个白人。果然不是黑奴，而是深色皮肤。与奥黑马一样。中国妇女的名字，不会用这种“大红大绿大吵大闹”的字眼，即使是中国女屠夫的名字也都是“小”，“素”，“静”。
（答案在下边找）
（请将窗口往下移）
（请将窗口往下移）
（请将窗口往下移）
（请将窗口往下移）
（请将窗口往下移）
東窗102：密码－－“普世价值”
那年，观音姐姐到李耳处借了烧火两童子牛樂噭、馬悲嗚道号清风、明月到平顶山为妖吃人。临行老君给了牠们原子弹、氢弹、导弹、雷达四样兵器，还加上老君腰际掛遮羞布的草绳，号为“捆仙索”。
一天撒达姆从金角、银角的老狐狸母亲那骗来了捆仙索，对着巡山的小头领小布什、奥黑马一扬，谂了句“民主自由人权尊重领土完整互不侵犯主权得人心者得天下得道多助”。真的将两位总司令缠住。正在危急时，在山顶看风景清风、明月谂了句：“美元英镑卢布人民币港纸新台币”，捆仙索反飞回来将撒达姆捆翻了，顺带还捎上了打酱油路过的卡大肺。
金角、银角两大王举起七星劍一指，两个恶人就变成四段。“孩儿们，拿下去洗净血污，大王今天想吃红烧的。你们都能得些汤汁下饭”。
瘟疫好啊，美国的总统选举投票可以用邮寄投票方式进行了。现在不推广亞伯拉罕·艾達方法(AAM)更待何时？用邮寄方法投票只会使亞伯拉罕·艾達方法(AAM)的成本比平时更低。穿补就是个蠢货，居然还反对那个对于Ｄ字头更有利的邮寄投票方法。真是自取灭亡啊。
NOIAO,NOM!NOIAO,NOM!NOIAO,NOM!...
No Opinion Is An Opinion(NOIAO).
No Opinion Matters(NOM).
共和党党员们，穿补应对喇叭流感Trump Flu失败，理应无法连任美国总统了。我给你们免费支一招，或有机会挽狂澜于既倒。那就是所谓so-called的“亞伯拉罕·艾達方法(AAM)”。因为糟·拜燈的名字第一个字母是Ｊ，唐老鸭·穿补的名字的第一个字母是Ｄ，Ｄ＜Ｊ，所以按照亞伯拉罕·艾達方法(AAM)被发动出来的那些原本对投票选举不感兴趣或对两党候选人都不满意的群众都会投票给唐老鸭·穿补，那么按现在糟·拜燈的这点优势还是会败给唐老鸭·穿补。
共和党党员们，为了我们美国历史上最伟大的总统唐老鸭·穿补能再服务美国四年，完成“使美国再次伟大”的宏愿，快快去向美国人宣传亞伯拉罕·艾達方法(AAM)吧。晚了就追悔莫及了。
以下是对亞伯拉罕·艾達方法(AAM)的解释。
群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益？
如果两个候选人中只有一个你喜欢的，当然是选那个你喜欢的。这个不用问，现在的人都是这样投票的。
问题来了，如果你对两个候选人都不喜欢或都喜欢，你应当如何投票？现在的人的做法是不对的。他们要么不去投票，要么胡乱选一个，觉得反正无论怎么投票对结果都没影响。
事实上并非没影响，只是对本轮选举没影响而已，对下一轮选举的影响是很大的。现将你对两个候选人都不喜欢时各种不同的投票方法分析如下：
一、不去投票。你在这轮选举不会有任何收益，反正去不去投票最终结果都是得到一个你不喜欢的人当总统。但选举主持人会认为你没意见，下一轮选举就不必关心你怎么想了。
二、胡乱投，随机选一个。你在这轮选举不会有任何收益，反正无论你怎样投票最终结果都是得到一个你不喜欢的人当总统。但选举主持人会认为你还是有意见的，但意见不是很强烈，因为社会上如你一样对两个候选人都不喜欢或都喜欢的人很多，都随机选，按《概率论》来说，两个候选人从你们这群对两个候选人都不喜欢的人那里得到的票应当差不多，最终你们的意见互相抵消，等于基本没意见。
三、选那个名字按字母表顺序在前的。你在这轮选举不会有任何收益，反正无论你怎样投票最终结果都是得到一个你不喜欢的人当总统。但选举主持人会知道你很不满意，因为是你们这群对两个候选人都不喜欢的人决定了那个名字按字母表顺序在前的当了总统。选举主持人会在下一轮选举中推荐一个你满意的人出来竞选，否则又会是一个名字按字母表顺序在前的当了总统，从此以后，名字按字母表顺序在后的人都会因为自己绝对没机会当选而拒绝白费力气出来竞选了。如果选举只有一个候选人，就等价于中国选国家主席的那种“等额选举”了。那样美国也面上无光。
上边说了很多，看起来很复杂。但其实真正做起来一点也不复杂：投票时，如果只有一个是你喜欢的，投那个你喜欢的。如果没有你喜欢的或两个都喜欢，投民主党和共和党候选人里那个名字在字母表上顺序靠前的。
如果将目前不参与投票的那40％的美国人发动四分之一出来按亞伯拉罕·艾達方法(AAM)投票，则决定由谁当美国总统肯定是那些对两个候选人都不满意的群众了。
这个方法，需要你们广泛宣传，让全体美国人都知道其好处，按这个亞伯拉罕·艾達方法(AAM)投票。
以下是用计算机程序语言写出来的亞伯拉罕·艾達方法(AAM)，给在计算机方面有兴趣的同学上机模拟。
/*01*/ /* code_002 */
/*02*/ char* vote((char*) candidate[])
/*03*/ {/*0010*/
/*04*/ (char*) well_known_candidate[2];
/*05*/
/*06*/ if (there_is_a_candidate_i_like == TRUE)
/*07*/ return candidate[i_like];
/*08*/ else
/*09*/ {/*0020*/
/*10*/ well_known_candidate[0] =
/*11*/ the_1st_most_well_known(candidate);
/*12*/ well_known_candidate[1] =
/*13*/ the_2nd_most_well_known(candidate);
/*14*/
/*15*/ sort_by_name(well_known_candidate);
/*16*/ return well_known_candidate[0];
/*17*/ }/*0020*/
/*18*/ }/*0010*/
/*********************************************************/
Example:
Suppose there are 10,000 voters. 60% or 6000 do not
like Donald and Joe. And in the remaining 40% or
4000, 55% like Joe, 45% like Donald.
(1) If the 6000 do not go to vote, then Joe gets
4000*55%=2200, Donald gets 4000*45%=1800, Joe wins.
(2) If 15% of the 6000, those are 900, go to vote. But
they pick one randomly. Usually according to the normal
distribution law, Donald or Joe will get approximately
same points. Let's assume Donald gets 467 and Joe gets
433. Then Donald, 1800+467=2267, Joe, 2200+433=2633.
Joe wins.
Even 6000 is a large number, but they will NOT affect
the result because they cancel each other. They do not
matter.
(3) If 15% of the 6000, those are 900, go to vote. They
all pick Donald according to code_002 when they do not
like either. Then Donald gets 1800+900=2700, and Joe
still gets 2200, Donald wins and Joe loses.
No Opinion Is An Opinion(NOIAO).
No Opinion Matters(NOM).
0。假如民主真的不可避免，群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益
1。亞伯拉罕·艾達方法(AAM)
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1309073
2。鵓鴿方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?btrd_id=4888828&btrd_trd_id=1301593
3。看妖妖之前或之後的作品點此
http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=1449691
4。看妖妖的附加題點此
http://bbs.creaders.net/iq/bbsviewer.php?trd_id=1362146
東窗集
