答鲁九
看了鲁迅九的“控诉南来客”,南来客不禁哑然失笑。
鲁迅九投诉南来客是因为南来客公开了杰克_JK 给南来客的悄悄话。杰克很生气,指斥南来客是小人,鲁迅九也很生气,因为悄悄话涉及鲁九的隐私,南来客公开杰克给南来客的悄悄话侵犯了鲁九的隐私。
南来客兹答复如下:
请问哪条法律规则规定悄悄话未经发送者同意不得公开?南来客同意悄悄话为若干人之间私下通讯,一般未经各方同意不宜公开。但是,即使从道德角度来说,至少在下列情形下,如果悄悄话是对接受者的谩骂、反间信、劝降书、恐怖主义者招募密信,或者以资证明要事(如老毛公开滴水洞给江青的私信,证明早就看出林彪有反意),而且不涉及他人隐私,未经发送人同意就公开,实未可厚非。杰克无故骂南来客“阴险狡诈”,南来客百口莫辩,万般无奈,只好公开杰克去年给南来客发送的悄悄话,以揭露杰克的阴险狡诈,从而证明自己的清白。该悄悄话如下:
杰克_JK 给您的留言: | 2019-10-10 00:27:38 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 》呵呵南来老兄啊,我写给你的公开的帖子,都不见你正面的回答。试试用QQH给你发个帖子,看看你会不会有反应。
幽寂/鲁迅九【文学城的网名】,又在使用说脏话,自杀式人肉炸弹的方式,和人同归于尽了,现在被文学城又停了电。下面是有人揭发他的事。不知道你知道还是不知道,这种说法是不是有根据的说法?
如果能有原文的链接,请告知。这事如果不是他自己亲口无意间说出来的,为啥别人会知道的这么详细? —————————— 鲁钝2019-10-08 15:20:37回复 'Jess |
显然,杰克才是不折不扣的小人。
再说鲁九的隐私。南来客公开此悄悄话是因为悄悄话不涉及个人隐私,鲁九却指责南来客侵犯了他的隐私。南来客到底有没有侵犯鲁九的隐私呢?当然没有。
一件事是否隐私前提在此事是否已被公开。鲁九的家史早在一年前就在网上公开了,据推断还是自己公开的,还能算隐私吗?要说侵犯鲁九隐私,这笔帐应该算到杰克头上,是他一年前将此事透露给南来客的。
鲁九说南来客侵犯了他的隐私,无意间暴露了真相。“隐私”二字说明实有其事。怪不得那么生气。
杰克在悄悄话中托南来客核实鲁九身世的真伪,南来客答对此人此事不感兴趣。昨夜将杰克悄悄话转鲁九自己核实,鲁九核实后将自己的名字抹去,换上他人名字。何其讳莫如深啊!
鲁九作假造谣已非一日。鲁九窜到文学城造谣说南来客支持六四屠城换三十年平安,实属血口喷人。鲁九又说南来客回国吃喝玩乐,出来骂共产党,也是无中生有。如今说南来客同意他改写南来客的诗,更是造谣。
鲁九就是一个没有一点信用口出大言毫无廉耻到处撩事生非博人眼球的网氓。
鲁九打上门来,南来客岂容你放肆。
杰克口口声声鲁九很少失手、很给面子自己,若非与南来客交恶会上去规劝。
鲁九得过什么手?在南来客这占到什么便宜?南来客用得着你帮?
别以为别人都是傻子。南来客早看出来你们是唱对台戏演双簧。
你二人身份极其可疑。你别揣着明白装糊涂。
碰上南来客,算你倒霉。