当苹果，谷歌，亚马逊和别的几个网络公司的市值已经囊括了纽约证交所几个大指数的大部分价值的时候，似乎还很少有人对这种经济模式提出疑问。的确，经济的数码化或者网络化造就了一小撮巨头，但是，人们是否考虑过，它们的市值是否真正体现了这些行业或企业在实体经济中的份额？换句话说，全球各主要央行在十多年来实施的量化宽松与低利率政策是否是这种所谓数码经济的唯一背后推手？

我们所看到的事实是，亚马逊的经营并没盈利，市值的高升只是反映了投资者对其未来盈利的期望而已。源于量化宽松的天文数字般的货币发行量是因为别无所投而到网络经济上去赌博的。这个泡沫的破裂已经是定数，不定的只是它的爆发时间点而已。

与此相反，化石燃料被逐步驱逐出世界经济是另一个定数，它正在被两个事实来得以肯定，一是气候变暖以及人类社会对此的忧虑，二是油气在地球上的总储量已经不能满足经济发展的需要了。

对低碳能源的开发技术，而不是手机的5G或6G技术才是主宰未来的关键。在手机上看电影或玩游戏是一种奢侈，但是用燃料电池和氢气来做汽车轮船乃至飞机的燃料却能够改变人类的生活方式，并实现地缘财富的大转移。