“还有一个是什么来着……” （视频截图）

“（5项‘基本自由’是）言论、信仰、出版、集会……还有一个是什么来着？”场面一度十分尴尬，因为回答问题的人，很可能即将成为美国司法中枢、最高法院的9名大法官之一。

当地时间10月12日至14日，美国联邦参议院司法委员会对特朗普提名的保守派大法官、艾米·巴雷特（Amy ConeyBarrett）进行听证审核。

这场为期4天的听证“马拉松”已经进行到第三天，巴雷特一开始的表现可圈可点。她举起空白记事簿，证明自己什么准备都没做，纯“靠头脑”答问，网上也在讨论她“脑子好使”，没想到下一天，巴雷特就在一道“送分题”上面翻了车——

当地时间14日，参议员本·萨斯（BenSasse）在第三天的听证会上对巴雷特提问“（美国宪法）第一修正案（保护）的5项‘基本自由’是什么？”

必须指出，萨斯来自共和党，基本不会难为这位特朗普提名的保守派法官。

然而，巴雷特却掰起了手指，艰难回忆道“言论（自由）、信仰、出版、集会……我不知道，还有一个是什么来着？”然后尴尬地笑了起来。

萨斯帮她补充道，“请愿或示威的自由。”

“为什么第一修正案保护这5种自由，它们共同构成了什么？”萨斯追问。

“嗯……我不知道你想问什么，你是说它们的共同特性吗？”巴雷特答。

萨斯只能解释一通，最后直白地问，我只是想听你描述第一修正案的伟大之处，为什么这5项（自由）被同一个修正案保护了？

“我不知道为什么、出于什么历史原因，这5项构成一个集合，我相信肯定有个故事，但我不知道，”巴雷特直言，“我相信这些是（美国的）核心价值观，是对于最初宪法的一个修正，这是《权利法案》必须要加上的，因为这些是新一代美国人心中的美式核心价值理念。”

这轮问答下来，巴雷特前一天竖起的“超强大脑”形象崩塌了……

在5项“基本自由”这种“送分题”翻车后，迎接巴雷特的是一大波嘲讽。

有“好事”网民将巴雷特与一个孩子背诵5项“基本自由”的视频剪辑在一起，并评论道，“如果5岁小孩能记住第一修正案，那么‘大法官’巴雷特也应该要记住。”

更有网民类比称，“巴雷特说不出第一修正案的5项自由，就像篮球运动员不知道什么是球一样。”