昨天“提前”投票后，感觉像是完成了一项任务。趁着余兴，去骚扰一下儿子。

他们住在市中心。据说也提前投了票。

估计是看在我们辛苦做菜送去的面子上，也许是他刚刚投了票，意犹未尽，他竟然主动挑起了大选的敏感话题。真是船不翻自己往水里跳。

以前，我们总是回避谈论这些“争议性”议题的。搁置争议，各自发展。

理工老司机杠上左派大将,比尔盖茨麾下的科技新锐。

讲的就是个理；

凭的就是事实和数据；

用的就是个逻辑推理。

我常常感觉论据不足，不能得心应手地批驳。是准备不足和轻敌呀：一时难以查证对方引用数据的准确性，和出处。

我们就“全球气候变暖的事实和起因”，“用中国标准衡量美国政客的言行”，“哪个候选人更坏”，“允许未成年人变性”，“什么是美国的核心价值”，“美式打砸抢烧杀” 等议题上进行了亲切而坦诚的交流。

一番辩论心不亮,没识破美帝的鬼心肠。

“川粉还要绑架密西根州长呢” 他危言耸听。

“拜登家族还拿了乌克兰的黑钱呢” 我言之凿凿。

“唉！这种谣言你也信？” 我们共同的质问。

“CNN 都左成那样啦，大楼还不是被 BLM 砸了”？ 我说 “据说还是北方串联来的安提法带头砸的”。

“什么，您整天看狐狸新闻？我现在知道您的错误思想，和散布的谣言从哪里来的了!”他像是找到了我“老糊涂”的病根。

“愿赌服输。如果川普输了，还赖着不走，共和党的支持者也不会答应”，我说。

“这里居民大都支持民主党，如果拜登不赢，他们会很不高兴的”，他讲。

"CNN肯定不是极左媒体”。为了让我输得口服，心也服。拿过我的手机，在谷歌上一通查找猛如虎。给我的结果见下图。

我不指望一家人的政治观点一致，也不想为此和下一代人争吵，更希望他们是对的。

毕竟未来的世界是这帮孙子的。