RCEP对中国的重要性并不那么高

文／李光明   2020-11-16

我认为RCEP对中国的重要性并不那么高。

1.根据以往中国出口企业的贸易情况，这些出口企业大多反映他们更喜欢与美国人做生意，价高，回款快，比欧洲市场还要好。然而，东盟小国市场总没有欧洲市场好吧。

2.东盟小国经济较差，在之前的中美贸易中，在中美贸易战前的亚洲供应链中，中国事实上与东盟的贸易并非一片空白。RCEP对贸易现状不会带来太多的改变。

3.亚洲经济较差，贸易更多发生在自然资源层面。如越南、泰国的粮食，柬埔寨的热带雨林的木材，澳大利亚的铁矿石，印尼的木夹板，如此等等。

4.根据我以前发表的“贸易层级观念”，今后，美国将更注重与欧洲、日本、台湾的贸易关系。并且，“物以类聚，人以群分”，美国今后会更重视与价值观相近的国家发展贸易关系，以及发展“美墨加”地缘贸易关系。

5.RCEP对中国带来的更多的是一种造势活动，一种对美国贸易封锁的“示威”举动，一种政治式的宣言，对实际的经济推动作用尚有待观察。

6.日本可能是这个协议最大的受益者。日本领头亚洲经济似乎在重新激活。日本曾经陷入“大兴土木”、以房地产业为主的泡沫时期，沉沦了二十多年，或许现在正在苏醒。

7.日本可能成为连接美国经济和亚洲经济的桥梁。东京可能会代替香港成为新的金融中心。

8.印度没有加入这个协议，它与中国有竞争关系。就人口规模而言，RCEP算是半个亚洲经贸协议。印度以前为英国殖民地，文化的影响可能会使它的外交和经济活动偏向于与西方国家发生关系。

9.看细一点，中国向东盟出口不了什么，华为手机又因芯片没了，然而日、韩产品却会大量涌入中国。但是，中国的家电可能可以换到泰国、越南的粮食。