这里说的媒体当然是主流。在欧洲也存在自媒体，但数量少，也无公众影响。欧洲公众大部分都不认为自媒体拥有足够手段来完成新闻的报道。住在维也纳枪击发生地的的目击者发一段实况视频有人看，是因为发布者亲临现场。在美国没有常驻或特派记者的自媒体，不可能亲临现场发报道。

欧洲的主流媒体在美国都有常驻记者，新闻的来源是这些职业记者的报道。

一般来说，在这里看到的信息分为两部分，一是新闻，二是社论形式的评论。

新闻的报道都有图片和视频的支持。

竞选期间，媒体对两党的集会报道基本是时间均衡的。川普因为个人魅力，集会的场面比较活跃，画面在电视上占更多的时间。

民调的报道都指出是哪个机构主办。

投票期间，有些欧洲媒体有自身的统计，另一些援引美联社的统计。

投票结束后，诉讼的新闻也有报道，但一般只报法院的进程和决定。

评论部分，各家媒体都有自己的观点，但比较侧重于对欧美关系的预测，因为这个主题比较受观众欢迎。

关于美国的自媒体现象，欧洲舆论都不理解。