64发生以后，国际社会关注的是骚乱平息之后，邓小平是否能继续实行基辛格与周恩来达成的地缘政治大交易，就是中国继续与西方站在一起，抗衡苏联在全世界的霸权行为，结果非常失望。如果中国的外交政策能够继续反苏反霸，西方不会与中国进行意识形态论战。从前西班牙的佛朗哥和智利的皮诺切都不是民主的典范，西方也与他们正常来往。即使在1972年，中国奉行的是一条非常左倾的外交路线，也没有成为中美对话的障碍。

问题是1989年之后，中国明显地选择了一种亲苏的外交政策，似乎完全改变了1972年以来的战略方针。这里面有什么奥妙呢？

此后，中国与俄罗斯在经济，军事与外交上的合作使人大跌眼镜，北京政府是否在外交上转了一个一百八十度的大弯？

这就是从那时起一直到现在西方对中国政府的戒备的来源。