话说新野来到未庄的五味斋酒家，为了彻底搞清疫苗是否能防止病毒感染，他随机挑选了100个顾客来进行核酸检测。100人中，80人接种了2剂 mRNA 疫苗，20人没有接种。

24小时后，结果出来了，100人中间有10人被确诊感染，其中6人已经接种过疫苗，4人没有接种。

于是老 K 出来说话了，看到没有，被感染的人群中接种疫苗的人数已经超过了未接种的，不说疫苗杀人，至少可以说疫苗无用吧。

但是 pifu01 教授很不以为然，说你这个老 K 纯粹是误导读者，的确接种疫苗以后在这个人群中有6人被感染，但是在所有接种疫苗的人群里，被感染的比例是 6/80 = 7.5%

再看不打疫苗的人群中，20人中有4人被感染，这个比例是 4/20 = 20% 所以这个被感染的风险是远高于接种过疫苗的人群的，说明疫苗的防护作用非常理想。

谁对谁错？