习总好读书，有书单为证。

评注：那书单是你给习拟定的。

习总博览群书，所列阅读过的书古今中外、诸子百家、世界名著，凡数百本。南来客看过书单，叫声“惭愧”，书单上所列书名，大多还是认识的，所列巨著，很多却未曾读过。（评注：你虽大多认识，但，就是叫不出名来。你既然自认读的书不如习近平的多，那么，你又有何资格说习是猪头？）就说《资本论》，两大部头，在南来客父母家中书架上摆设了七十年，父亲也许读过，南来客却没看过一页。南来客清理父母家中遗物，上千本藏书， 从资治通鉴到朱生豪翻译的莎士比亚全集，从《红楼梦》到《A Tale of Two Cities》，包括南来客当讲师后花四十多块人民币（将近半个月的工资）买的大部头《韦氏英语大词典》- 枕头大小，比枕头厚，都成了废物回收站苏师傅麻袋中的废纸。作为家中老物件（破旧不堪，《资本论》南来客是带回美国家中，数年过去了，至今还是没看。而习总居然读了三遍（有读书笔记为证），能让南来客读三遍的也就《三国演义》和《水浒传》，对了，还有《毛主席著作》前四卷。别的书，无论是《西游记》还是《红楼梦》还是《青楼梦》还是《绣像金瓶梅词话》（非洁本），南来客都没读过两次以上。

评注：南来客孤身一人，非洁本的金瓶梅无法让其承受，所以，不敢读两边。

你连收破烂的姓啥都清楚，可见你们彼此很熟悉，因此可见你没少捡破烂，并到你的苏师傅那里破烂的卖。

那年头，凡家里有《资本论》的都是共产党员，而且《资本论》都会被放在家中最显赫的位置，用以妆点主人有深厚的共产主义理论，但其实，这本书的主人连一页都没看过。这正如南来客自己所说，一本《资本论》在家中放了70年，其父母却一页也没看过，可见南来客的父母是共产党，他们拿《资本论》做幌子而已。而南来客不远万里把那本《资本论》弄到了美国，却至今也没看过一页，其目的也很明显，就是用此来召唤潜伏在美国的共产党员同党，以方便接头。

《资本论》你是看不懂，因此，你也就不清楚马克思主义的原理，更因此不清楚习近平的作为，却整天如阿Q一样在那里骂习。你读过《共产党宣言》吗？你读过恩格斯的《共产主义原理》吗？你都不会读过。凡是理解了上述书籍者都会是习近平的支持者。

党政军领导人不必做四脚书橱，但仅以书单上所列书名推算，说习总读书破万卷应该是没有异议的。南来客数年前初到“文学城”。写过一篇《谈读书》，也晒了一下自己的书单，小时候是《小马倌和大皮靴叔叔》，后来也不过列了《聊斋志异》、在《简爱》等，弄得一位网友问：没看过《复活》？答：当然看过，不是不好卖弄嘛。南来客注意到习总没提《金瓶梅》，但这不能说明习总没读过。好歹那是老毛推荐的书啊。至于英文版的习总读过没有，就不得而知了。南来客通读过《金瓶梅》英译本 （应该是Egerton的《Golden Lotus》），不少原文中弄不明白的问题读英译就迎刃而解了。如果说还有什么书南来客读过习总未必读过，那就是《周公解梦》和《麻衣相术》，不过南来客也就是好奇翻了几页。

评注：啥？中文版的金瓶梅你弄不明白，但，英译版的你却弄懂了？那么，你还是华人吗？你的母语还是汉语吗？你胡说不用脑子。

习总算不算读书人？

先听听他自己怎么说。

据报道，习近平多次在公开场合提及读书，并曾说，“读书已经成为我的一种生活”。

南来客认为，对晒书单啧有烦言和习总算不算读书人不是一回事。

南来客认为，除非自己读的书比他多，否则还真没资格说他不是读书人。

这里说的是自己。

评注：你自证你所读的书远不如习近平，金瓶梅除外，所以，你更不是什么书生。

下面说说某人。

某人不学无术，不读书不看报，居然说习是政治家，不是读书人。还说什么习总的书南来客代读。

政治家怎么了，就不能同时也是读书人？

质疑南来客的学位已经够可恶，怎么又扯上习总？说什么书是南来客代读的。难不成你还要说博士论文是南来客捉刀代写的？

显然指桑骂槐。

反了你个奴才！

评注：你的行为比捉刀代写更甚。另外，我读的书，你都不懂。