流浪者

多伦多流浪者有时是很奢侈的。就像刚才说他们经常遗弃一些在我看来完全可以利用的东西。他们有地方吃饭睡觉，有地方看书,也有地方洗澡。早几年我曾有一次去一个免费游泳池游泳，被洗澡的流浪汉撬开更衣箱，偷得精光。那天我正好办事路过那儿，衣冠齐整，被某个流浪汉盯上了，连裤子也没给我留下。一个双肩包里有手机,CD机和皮夹信用卡，损失近千加币。而且那贼马上就刷了卡，好在这笔损失要了回来。从此我的阶级斗争玄再也不敢放松，并对Homeless有了成见。
流浪汉的奢侈还表现在他们乞讨来的钱并不是买食物，而是买酒或毒品。因为有许多救世军基地、教会、食物银行（Food Bank）都免费提供不错的餐食。有的还提供衣物鞋袜甚至剃刀。在有些饭店周末也提供非常好的Free lunch。比如由多伦多律师协会提供的免费午餐已经坚持了好几年。我奇怪为什么一般人不进去蹭饭呢，后来读了”who took my money”才知道welfare和benefit的区别。其实两个字以前是一个意思，但人们为了有别于穷人而选择了后一个。可见尽管生活不富裕甚至低收入者都有做人的尊严。正所谓“贫贱不能移”。
我去的教会在Queen 街。经常有流浪汉上来乞讨。牧师给他们吃的，他们说胃不好，要钱。其实是想到隔壁的啤酒店买酒。因为流浪汉去啤酒店多了，每到周末啤酒店里还站着两个警察。平时所见警察为解决街头露宿以及吸毒贩毒的的问题花了多少警力，这都是公帑啊。
好在据统计多伦多的HOMELESS约六千人左右，三百多万人口中的六千人是个很小的比例。问题是他们中大多数人神志清醒，身体健壮，语言一点问题没有，（有时在公共图书馆看到他们阅读各种书籍）而且80%以上是白人，他们要找任何一份Labour工都比新移民容易得多。可是他们宁愿露宿街头，沿街乞讨。在这座城 市美丽的风景线上留下一些污迹。甚至一些料想不到的祸害。比如我们大楼的沿街大玻璃窗就曾几次被打碎，每一次都要耗费我们许多管理费去修理。而从摄像镜头看就是这些homeless.警察一点办法也没有。别以为当地人对这种现象无动于衷，我曾参加过一个社区会议，几百号人一致申讨CITY,并出谋划策，提出各种解决方案。他们真的很CARE。我想在中国是绝不可能存在产生这类流浪者的土壤的，不管是文化层面还是经济层面。干活去吧，不然饿死也没人同情。
最近看了《盲井》。深为所动。那才是中国真实的一面啊。想想中国的老百姓要是能过上加拿大流浪者的日子就是进了天堂了。同时，然而，像这面的局面还能维持多久？美国民意调查显示60%的人退休以后最担心的不是战争、生病和恐怖袭击而是到时国库空虚，无法支付养老金，而那时自己已丧失劳动力了。（见Who took my money）加拿大虽地广人稀资源丰沛，但像这样地耗下去就是寅吃卯粮，早晚有老美之忧。
大家拿、拿大家是要把加拿大逼上死胡同的。