始皇陵墓的经济分析

大中小
执笔写此文时，拙作《是打开始皇陵墓的时候了》，只一个网站的点击逾二十二万，跟着的《如果我是秦始皇》点击逾五万。以为热闹过了，写了两篇之一的《何谓自由经济？》，要与圣诞权过瘾一下，正要动笔写「之二」，却想到自己既然是经济大师（一笑），竟然没有提及打开始皇陵墓对西安的经济有什么影响，对中国整体又有什么影响。于是急急脚地挂个电话到佛山给李俊慧，要她在网上找些西安旅游数字，一些兵马俑的观者数字，跟着漏夜赶科场，写此文，以飨读者也。

西安无疑是旅游重点，游客天文数字。去年二千四百多万，其中只七十七万六千是外宾，也了不起。游客给西安的总收入，去年一百七十八亿多，其中神州客每人平均消费人民币六百二十，外宾人均消费则四千二百。奇怪，兵马俑的参观者只有总游客的百分之八，可能因为变化不多，见面不似闻名也。想来那七十七万多的外宾，大多数会参观兵马俑。这样算，炎黄子孙对此俑的兴趣更少了。

打开始皇陵墓是另一回事。有什么奇形怪状的东西在那里不得而知，但墓地广大五十平方公里，就算空空如也，在墓内行一遍也值钱。我于是想，进入陵墓，每人收费人民币五百，偏低的，每年会有多少游客进去呢？跟着想，人太多，应接不暇，每年可以让多少人进去呢？我于想到如果安排得好，每年大约可以秩序井然地接待五百万参观人次。那大概倍于黄山或周庄。容易达到每年五百万参观者，要排队，而如果我是西安的主事人，会给外宾优先参观权，再应付不了就加价。

每位入场费五百元，五百万观者的每年收入是二十五亿，以长线利息率五厘算，陵墓打开了，门票收入的现值是五百亿。可观，但不惊人，比不上半个李嘉诚，何况开发陵墓要费用，保护文物与招待访客也要费用。但如果我们算进游客增加对西安带来的经济利益，倍为可观容易。不管怎样说，打开始皇陵墓给西安带来的经济利益，远超打开陵墓及维修保养的所有费用。

从西安本身的利益看，打开陵墓是一盘了不起的生意。但中国整体又怎样看呢？游客到西安的会增加，每位游客的消费也会增加。然而，大部分是中国本土的游客，这里加那里减，总游客消费会增加，但没有只算加不算减那么高。外籍游客则加多减少，甚或加了西安再加到中国其它地方，所以应该优先接待，不用他们排队了。

从国家整体看，打开始皇陵墓的最大利益，可不是上述的加加减减，而是在相对的形势上，打开陵墓，有不少机会让西安回复到杨贵妃时代的繁华。唐玄宗地下有知，怎样想无从猜测，但北京要开发西部，要把西部的经济搞起来，打开始皇之墓有助，对西部的发展有贡献。

秦始皇当年做梦也不可能想到——我们今天只略加一点想象力就可以想到的——打开他的陵墓，搞起西安，使之成为一个经济重镇，间接地促长了洛阳、郑州、开封等的活力，因而协助了中国西部的发展。逻辑是没有问题的，但要达到这牵一发而动全身的效果，我们的想象力可能有点夸张。

秦始皇真的那么厉害吗？有可能，但要打开陵墓，将来的历史才可以作出判断。不赌这一手愚不可及！

评论(169)┆引用┆阅读(125389)┆打印

文章评论

以下网友留言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场
s_cheung

2006-10-13 14:04:49
本博客管理员示：

本博客严禁谩骂及广告行为，因此：

1、不得在评论中使用污言秽语、含沙射影、指桑骂槐。

2、不得在评论中夹杂网址、电邮地址（与本博客有关的除外）。如果想让我把电邮地址转告给张教授知道，请在留言处以“悄悄话”的形式留言，或者发电邮到管理员邮箱处：s_cheung@sina.com

违反者一律严删不贷！

[匿名] 达到

2006-10-13 15:00:46
是应该打开了！

[匿名] yyxxzz

2006-10-13 15:45:18
支持打开，还有那个乾陵

[匿名] 二妞

2006-10-13 16:29:08
不知道该不该打开，但是我也很好奇。

[匿名] gerald

2006-10-13 16:33:51
an emperor's tomb has bewildered millions of millions of people. so far i ve been wishing to see the work excavating this great emperor's tomb of great magnificence and joy to please visitors. so how long shall we wait down the road?

[匿名] 小刀

2006-10-13 16:54:44
要以开放的心态面对问题，首先开了不一定比不开会对文物造成损坏，不开造成的损坏我们只是不知道，自欺欺人罢了。再者开了确实可以改善很多人的生活，这里发言的估计小日子过得还不错，又知道多少人日子还是捉襟见肘呢，更不用说怎么改变人家的日子了。

御风羽化

2006-10-13 17:19:12
欢迎张老师到中国农业大学演讲！！！！！！！！！！！！！！

[匿名] 龙啊

2006-10-13 17:33:35
是该打开了
不应该走保守路线了
打开将产生许多经济效益

[匿名] 李天

2006-10-13 17:52:08
不打开,就一文不值.

[匿名] 小草一棵

2006-10-13 18:49:14
我支持打来,什么技术问题呀,都是没自信的心态.

行者

2006-10-13 19:08:20

技术条件满足的话，应该开，于国于民，于祖宗都有利。比被盗墓者偷去好，也比被自然灾害破坏好。

[匿名] 虾米

2006-10-13 19:36:22
非常非常想听您的讲座

上财金融学子

[匿名] 此木为柴

2006-10-13 20:33:33
理性对待把。不要让那些珍宝在我门手里被毁掉就好

[匿名] 慢哥

2006-10-13 20:34:57
先钻个洞，用内窥镜观查后决定开发否。

[匿名] liu

2006-10-13 20:41:05
是可以开一小部分尝试一下呀

[匿名] ＱＱＱ

2006-10-13 22:55:28
我能做什么．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．

[匿名] 随风

2006-10-13 22:56:59
是打开的时候了.

[匿名] 古风

2006-10-13 23:12:11
打开好,可以去看看.

[匿名] 阿飞

2006-10-13 23:26:12
我是西安人啊，我看打开应该是比较好的，现在技术应该可以的，现在不打开什么时候打开呢？

[匿名] 深蓝

2006-10-14 00:08:20
该打开

[匿名] 涛涛

2006-10-14 00:55:33
是时候打开了

[匿名] 栏外人860

2006-10-14 02:23:00
打开看看吧,也许有新的发现,更能了解一下那时的文化.再经济上也有一笔可观的收入

[匿名] 不能打开

2006-10-14 07:24:05
我不支持打开,其实打开皇陵没有任何价值,或许在一定的时间内会引起很大的轰动,很有可能会有很多人去看,但这只是暂时的,我去过武侯祠,周口店等等地方,对于中国的旅游业开发,我看在眼里,痛在心里.应为大多数地方的开发相当于浪费,我认为如果要打开皇陵,应该再等等.等到中国的旅游业开发不在是浪费就可以了!

[匿名] 流星

2006-10-14 08:13:42
当时我去的时候我就觉得应该打开了。
单单那三个坑，就已经让我流连忘返了，如果，能把那 土玻 打开，我想我愿意在西安呆上几个月。
秦的文化科技远不只我们所了解的那些，我觉得7成的秘密还埋在那大片的土坡之下。
秦科隆了当时的繁华与昌盛于地下，但我们现在只看到了它的军事的一部分。
但，我们现在不是愿不愿意打开的问题，是我们有没有能力打开。听说当时打开兵马佣的时候，就因为对其的不了解和技术上的落后，造成了相当大的损失，那些原本有色彩的兵马佣也因为没有及时的保护好而变成现在这样子。
秦有能力做这样庞大的仿现实工程，有就会考虑更多的保护措施。现在我们知道地下有可能为我们的历史文化，科技，经济带来飞跃性发展的宝藏。但却不能盲目的发掘。
真是！就象看到天上美丽的流星，却怎么也不能真真拥有它。郁闷啊。

[匿名] mengtian

2006-10-14 09:05:48
我想:应该打开,这样对研究历史有很高的价值,同时也能提高经济价值.二全齐美.

[匿名] 林风拂过

2006-10-14 09:46:01
妙，既有眼前利益，又能兼顾了后代的利益

[匿名] 好奇

2006-10-14 09:47:44
我想在有生之年看看秦皇墓里到底有什么啊!

[匿名] 军

2006-10-14 10:16:25
我认为不能打开.我是个陕西人,陕西的古文物太多了,我们现在还不能全部好好的保护它们,先不说是什么原因使很多文物不能很好的维护它们,但这是个事实,前两天陕西台上刚播的一个消息是记者现场釆访的.像唐朝的程咬金、御迟恭公、魏征很多名人的墓已经被人为和自然破坏着而无人维护它们,可这些其中任何一个要是放在别的省那就是一个了不起的文物了，会把它们当成宝贝的，可在这里无人管已经快要消失了。所以我想还是把现有的维护好。再搞好宣传把潜力挖出来了会一样的。

[匿名] 剑客

2006-10-14 10:16:53
我觉得也应该打开,因为打开了总比保护的强,一年挣一分钱,总比一年投一分的强.

[匿名] 广东靓仔

2006-10-14 10:23:03
我支持打开，只要配套保护措施做好就行。

[匿名] anne

2006-10-14 10:38:06
秦始皇陵内部水银会污染环境，那毕竟那不是给活人欣赏的，还是等科学能解决所有的技术问题再打开为好。我闪为这不是经济问题，对现在的科技而言，我们花再多的钱都无法保护好秦始皇陵，更别提借此发展经济了。

[匿名] 令狐小子

2006-10-14 11:00:48
百分百要开，我们要勇于开拓嘛！

[匿名] 关己

2006-10-14 11:11:48
我觉得应尽快打开,不然到时一场大地震,秦陵将永埋地下,那时后悔就迟了.

[匿名] rong

2006-10-14 11:23:54
现在正好的国家发展的大好时间,应该要打开了,给国人一个了解历史的机会.

[匿名] zhangsing

2006-10-14 11:39:19
“秦始皇真的那么厉害吗？有可能，但要打开陵墓，将来的历史才可以作出判断。不赌这一手愚不可及！”恐怕这才是作者整篇文字的中心，打开陵墓的价值主要不在于经济，而在于历史！

[匿名] 浮萍

2006-10-14 12:35:31
要从长远的观点看，不要只看到一时的经济效益，也不能只为引起轰动。

[匿名] 大漠

2006-10-14 12:41:01
秦始皇陵墓的秘密是每个人都为之好奇的,我也想在有生之年能够一观.但是,那是中国人的财富,综观中国现在的科技水平,开发可能没有什么问题,可是对于维护呢?谁能说没有问题,哪个敢保证?为了眼前利益,把祖宗的东西暴光于世,然后变的千仓百孔,岂不被万世后代所唾骂.我看,教授啊,你还是少惹这样的是非,你也不希望自己百年之后背上千古的骂名吧.

[匿名] lily

2006-10-14 12:46:02
无论开发什么都是一种扩张性的财政政策,政府总要参与的,对经济是有好处的,西安在地图上看正初中国的中心,郑,汴,洛也是所谓中原的中心,应进一步开发

[匿名] 无

2006-10-14 12:48:44
我不支持打开,神秘一点不是更好.更能吸引人们的关注.如果一旦打开,过个几十年的,就不稀罕了.

[匿名] 爱问为什么的人

2006-10-14 12:51:35
打什么开？ 打开了 还有什么意思啊？不打开

[匿名] 我为秦狂

2006-10-14 12:52:27
总是说什么保护保护什么的,我想这个问题在于重视不重视的问题.只要国家重视了,没什么不可能.航天都能行,还在乎那些古物?就算是有的东西实在保护不了,那我们也不拿出来,用高科技封存不就行了?就算是什么都不展览,光光一个地宫也能赚他个每年五百亿!
挖不挖,的确是个决心的问题,要拿出气魄!虽然由于种种原因,大家都不敢提这事情,领导也不敢带上什么不好的帽子.但是还是应该定下来了~秦陵开了能为我们这一代也能为子孙后代造福.
挖不挖,不要问秦始皇.也不要问什么武则天.要问,就要问用生命去创造这些奇迹的古代劳动人民,他们是否愿意让自己的辉煌被后人所见!!!!!!!!

[匿名] 发电机

2006-10-14 13:05:10
我想我们不能为自己或一个地方经济的所谓发展,而去破坏中华民族五千年的文化魁宝

[匿名] 天涯过客

2006-10-14 13:10:58
如果是单纯是为了经济目的,那就不要打开了!那会多更多的贪官污吏.如果是为了弘扬民族精神,那到是可以打开.
看看我们这个时代吧,一味的追求经济.我们的精神世界都开始堕落了,要那么多的钱不都是用来害人的.西部发展需要政策引导,不是一个墓穴就能发展起来的,要是那样.中国早就可以发展起来了,与其浪费精力于开墓,不如想想如何发展经济.
我只赞成开墓,用来提升民族精神为主,经济利益为附.不要被中国的贪官利用了.

[匿名] 阿迪

2006-10-14 13:24:21
我希望在我的有身之年能看到里面到底有什么?不知道这愿望能不能实现!什么技术问题啊,都不是借口!

[匿名] 冰

2006-10-14 13:30:05
十分
同意

[匿名] no

2006-10-14 13:32:53
现在打开为时过早哦!
很多方面还是做不到的

[匿名] 古稅

2006-10-14 13:37:35
打不打都好
但我觉得打开好
因为它会让人了解中国的历史

[匿名] 等风的大鸟

2006-10-14 13:39:14
不该打开，风险太大了，我们目前应该研究怎么保护这个遗产，而不是考虑怎样从中获取眼前的利益，最明智的选择是等到以后科学技术允许的条件下再作出进一步的判断。

[匿名] 小刚

2006-10-14 13:53:08
我认为不打开好，这是古代几千年前的一个古宝，如果今天我们只是为了开发它而带动一下我们的经济，哪有没有想过，我们这一代开了，后一代呢，如果说没有这个古宝，我们就不能带动经济的发展了吗，是可以的，你想想，如果不开，它将永远是一个宝，如果开了，它就不将再是一个宝，只是一个时候的人民币，现在开值钱，可能以后开更值钱，开出来的东西不管你保管得再好，都没有在哪里安全，谁又能保证出来的东西不会流失呢，总会有这样的情况的，比如很多我们看上去很好的所谓国家领导，还不是一样有贪污情况发生，

[匿名] wekay

2006-10-14 14:10:55
还是不要挖掘，周总理