知兄还算是手下留情了，扛得住。正象您说得，俺经砸。

俺贴帖子就遵循不立论，不议论，不争辩。就写点回忆。所以知兄说俺带有
时代的烙印时，俺还得加一点：说对了，不仅俺，俺们那一代人，包括所有
人都带有烙印。中国，自从社会各阶级分析一文发表后，到建国后的户口制
度，就是阶层分明的社会。这个社会存在着种种歧视和不公。为什么吃谷子
的(俺们那边称呼农业户口的)就祖祖辈辈吃谷子？为什么小城市的人考北京
上海名校要比北京上海的考生高出一截？到现在依然如此。这是政府对老百
姓的歧视--- 象知兄说得，政府更注重百姓的出生/出身，很少就事论事。北京
人对北京以外的人都认为是平头百姓，上海人对上海以外的人全看作乡下人。
俺回去看见到处都是说四川民工，河南骗子的不是，这是人与人之间的歧视
---人们看重的是对方的出生/出身，而不是就事论事。更有甚者，今年央视的
春晚居然还播放了民工子弟的所谓要自强不息的节目：凭什么城市的政府允
许农民工在那为他们添砖加瓦却不允许他们的子女入学学习？别跟俺说很多
原因。俺只知道如果学龄儿童没入学在美国父母是吃不了兜着走，却没听说
哪个政府不让学龄儿童入学的。中央台选这节目也是看重了这些孩子们的出
生/出身，跟本就不是就事论事---能解决问题吗？这些民工子弟入学了没有？
全国那么多民工子弟都入学了没有？为什么他们不能跟我们城市的孩子一样
生活学习？别忘了，这是2007的中央电视台，不是1978的大学。俺不打算说
央视能这样俺也能歧视农民。俺举这么多例子只是想补充知兄的观点。其实
大家都好好地问一下自己：是否也带有时代的烙印？

在这篇回复中俺是有个立论了：所有人都带有时代的烙印，或是叫作中国的
烙印吧。想避免这个立论，但是去掉了不能有力地补充知兄对俺的评论。
没法子，破回例。