我忽然想起来前些天看过的一个摄影展，摄影师自己并不照相，而是到大街小巷捡来别人扔了不要的照片，重新拼接，变成自己的作品。后来名气大了，照片用量也大了，他救索性搞残破旧照片回收。从中挑出自己需要的拼接成画。我当时看了有点失望，因为觉得这又不是他自己的摄影。

无巧不成书，没问题有一个表姐是画家。前些天见到她时，她说她现在专门搞跟摄影有关的绘画。她拍照家里的摆设，比如沙发枕头拖鞋之类的，然后把这些照片拼在一起做成主人的画像。画像有点抽象，但是确实挺像的。

我当时问她，她算是画家还是摄影家，她说还是画家，照相机不过是她的创作工具。

这让我想到，伦敦摄影馆的那个展览其实应该是个画展，不过因为现在这两个领域的边界有点模糊了，摄影馆也不在乎了。

当然，这两个人是拿洗出来的照片创作。ps的照片是不是就相当于用数码相机拍出来的原料，相当于画家的颜料，用电脑重新加工实际上是画笔，作品最后还是算绘画？

如果这样的话，能不能根据PS程度，如果只做大致的调整，就还是摄影；如果原作品上给加上新的东西，或者看不出原作来，那就还算绘画？

或者根据摄影者在摄影前的主观判断，摄影是为了弄作料，回家再炒，而不是买了打包外卖回家热热就上桌，那就算是绘画？

恢恢