Copenhagen 这部电影放在家里已经好几个星期了。昨天下了一天大雪，在家里憋得无聊，于是把这部电影看了。

这是根据真实人物拍摄的，讲述的是二战时期丹麦物理学家Niels Bohr 和他的德国学生Werner Heisenberg的一段传奇故事。著名物理学家Bohr早年在英国读书并作物理研究，对原子和量子力学有最根本杰出的贡献，他因此于1922年获诺贝尔物理学奖。Bohr 因犹太血统，二战后期从哥本哈根逃离到瑞典，后去伦敦。他曾来美国新墨西哥的机密研究所 Los Alamos 做高参，是当时曼哈顿项目的主要参与人员。他的指导帮助了联盟军制造核武器，最终发射到日本长岛。此后二战迅速结束。Bohr一生倡导和平利用核能源，他一直的顾虑是各国的核武器研究竞赛，他曾说核能源的研究成果应当被世界各国的科学家分享。

德国科学家Heiseinberg 是Bohr 最著名的学生之一，他对后来的量子力学研究有着举足轻重的贡献。Bohr与Werner Heiseinberg 有着深厚的导师/学生的感情。他们1922年在一次学术会上邂逅，Bohr很赏识Heisenberg的天才，后来Heiseinberg 跟随Bohr 到丹麦，两人一起在哥本哈根做原子物理的研究。

事情发生在1941年秋天。当时纳粹德国统治了大片欧洲。因为Bohr的犹太血统，他和太太Margrett 留在了哥本哈根。Heisenberg那时已成为德国核武器研究的带头人物。他神秘地去丹麦探访Bohr夫妇。吃了顿晚饭并和Bohr单独出去散步。 那次散步，两人具体说了些什么似乎只是学者间的争执，在后来的传记采访中都没有任何细节透露。但是，那次谈话却对后来的二战结果有着深远的意义。

影片采用日本电影‘乱’的手法，围绕Heisenberg来探访Bohr 的目的，散布谈话的内容，拍摄了3种可能发生的情形。 片中只有3个人物：Bohr, 太太Margrett, 和Heiseinberg, 地点是Bohr 在丹麦的家。 后人猜想Heisenberg 那晚散步时问Bohr的问题是：Bohr，作为一个科学家，你对核能源／核武器的研究，我们道德上的责任，以及现在的战争与世界和平，怎么看？

三种假设勾画出三种氛围及人物特征，主要是对德国科学家Heisenberg的刻画。让读者猜想他来访问Bohr的真实目的到底是什么。是以一个纳粹支持者的身份，来说服Bohr加强与西方科学家的联系，从而帮助德国研制核武器？还是，以一位举足轻重的科学家的身份，来听听他尊敬的导师给指点迷津：世界战乱，在纳粹德国领导核武器研究，他的责任和道德义务是什么，是否应该帮助独裁者毁灭人类？还是， 最后一种可能：不管Heisenberg动机如何，当晚的问题令Bohr很愤怒，他打断谈话，愤然离去。后人于是无法知道，　究竟是因为Bohr的无言使得Heisenberg没有得到研究的机密，因而使德国没有在美英联盟之前推出核武器，还是Heisenberg以良知理智代替了盲目履行责任，故意拖延而没有帮纳粹及时完成核武器项目。

二战结束了。　1950年，三人再次在哥本哈根Bohr曾经住过的别墅碰面。三人再次讨论当年的散步谈话。Heisenberg同样想证实他当年的问话的意图，Bohr夫妇同样想摸清他当年的立场和来见导师的动机。　种种猜测，最终，　Bohr回答：不管怎样，你没有参与杀害任何人；而我，却杀了成千上万。

电影里反复说的话是：Science, or politics?