余秋雨这几天变成了一个话题。我顺便找了一下他的文章，发现他是个文人，文科生，但是数学不好。如果读完了小学的话，那数学应该是不及格的。

看这篇文章：“十万进士” 。

“ 二十世纪已接近末尾，假如没有忽然的不幸事件，我们看来要成为跨世纪的一
群了。能够横跨两个世纪的人在人类总体上总是少数，而能够头脑清醒地跨过去的
人当然就更少。称得上头脑清醒，至少要对已逝的一个世纪有一个比较完整的感悟
吧？因此我们不能不在这繁忙的年月间，让目光穿过街市间拥挤的肩头，穿过百年
来一台台已经凝固的悲剧和喜剧，一声声已经蒸发的低吟和高喊，直接抵达十九世
纪末尾、二十世纪开端的那几年。在那儿，在群头悬长辫、身着长袍马褂的有识之
士正在为中华民族如何进入二十世纪而高谈阔论、奔走呼号。。。”

一开头，气势非常磅礴，给我一种在太空看地球的感觉。有很多口语中不用的词汇，或者叫词藻。可是，才读到第二句，我就被咯噔住了。

“能够横跨两个世纪的人在人类总体上总是少数”？

不对吧？什么叫少数？多与少，用百分比说，只有不到50%，才能是少数。这是最低要求。所以必须少于49.999…%，除非小数点后面的9的位数是有限的。

而一般人心中的少数，绝对没有50这么多。起码也得少于三分之一，四分之一，甚至十分之一以下，看用在哪里。比如中国的少数民族的人口在6%左右，所以叫少数。

中国人的平均寿命是七十几岁，有的发达国家达到八十几。那么，也就是百分之七十，八十几的人都能跨两个世纪。不是少数啊。

好吧，秋雨先生是文人，眼中是人类古往今来，不是我们凡辈的眼前脚底。那么，他一定是算过的了，不然雄文就这么公布于世？不错，很多国家的人均寿命也就上个世纪才超过了50岁，有些到现在也没有超过。可即使那样，跨世纪的人也还不能算少数。

秋雨先生用了“人类总体” 这个词，我的理解，有横向和纵向之分。横向就是指世界各国，包括长寿的日本和短寿的某些非洲国家。而纵向，就是指人类历史了。当然，人类自从无机物到有机物，从海里到陆地，从爬行到直立，一开始的寿命只有几秒几分钟，到几天几年。呃。。。等一下，那些还不能称谓人类。假如地球的岁数是一个小时，人类在最后一秒才出现，那时的寿命应该有几岁甚至十几岁了吧？

如果单从时间坐标来看，超过50%的统计值确实不多。但秋雨先生敢用“人类总体”这个词，我当要推出人口基数这个指标作权值。人口的大爆炸，中国人口翻番只用了不到两代人的时间，而印度人口现在是11亿，十年内将超过中国。

即使人均寿命只有30岁，那么秋雨先生的少数论也不是那么理直气壮的。也许有人会说，读书就读书，干吗那么吹毛求疵。我要说，错了，就是错了。就算人们对“少数” 这个词有不同的理解，范围从1%以下到高达50%，那么秋雨先生的“总是” 一词对他这个论点就是致命的。“总是少数” ？我只要找到一个反例就可以推翻之。“总是”，包括了过去的二十世纪，现在，还有将来。联合国预测2300年全球人口将达到90亿，中国人均寿命是100岁。到那时将有很多的人可以跨三个世纪。

中国文人追求的是不求甚解为上，咬文嚼字为贱。这本身就是秀才碰到兵，有理说不清的事情。加上我这么个书呆子，有名的纳德，只能以仰慕的心态去读秋雨先生的文字。