设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:红树林
万维读者网 > 五 味 斋 > 帖子
秦河:斗胆为“大跃进”辩护
送交者: 秦河 2008年07月15日19:30:32 于 [五 味 斋] 发送悄悄话
考虑这个题目的时候,就是准备挨骂的,但爱和人抬杠是我的一贯爱好和文风,而且也特别想在文中埋伏一些诡辩的东西,给那些以大跃进式的头脑发昏者痛批“大跃进“故意设置一些障碍,以达到我一脸坏笑的险恶目的。但如果大家看完此帖后,突然觉得我似乎说得还有些道理,那我就会飘飘然,不知所以了。 “大跃进“是连中共自己都完全否定了的。毛泽东的好大喜功似乎也是可以盖棺定论了的。但我只要提一个问题,这棺材的最后一根钉子恐怕就会钉得有些吃力了。 我的问题是:“大跃进“是毛泽东的发明吗?如果是,那你就定钉子吧,我绝不拦着。如果不是,毛泽东的罪名就要减轻一少半,至少要减少20%,如果我还告诉你,早在毛之前,世界历史上早已不乏”大跃进“成功的案例,毛泽东想学习他们的经验,只是没有学好,导致大跃进的失败,那么他的罪名又要减少多少呢? 事实上,我不想举出英国工业革命,美国的快速崛起和日本的迅速起飞,因为他们所实行的资本主义制度,可以作为很多人反驳我的例子。我绝不会给人这样的轻易抓住把柄的,我想举的例子,就是斯大林时代的苏联,其实学过世界历史的人都知道,在苏维埃政权巩固之后的短短十年之内,俄国就从一个落后的农业国,在没有任何外援的情况下,迅速发展为世界第二工业大国和军事强国,这十年的发展只能用三个字来解释,就是苏联的“大跃进”取得了成功。后来的毛泽东就是看到苏联有过这样的成功经验,再加上,当时中国还获得了苏联的援助,人民有着冲天的干劲,一五计划成功的实施,中国有了一点底子了,论条件至少不会比当时的苏联差,才决心实行大跃进的,其实这个所谓的大跃进,说来可笑,只是要在短时间内超过早已日薄西山的英国而已,和现在张口闭口超越美国的雄心壮志比起来,当中透着一种心酸。 但大跃进最后失败了,造成了席卷全国的大饥荒,劳民伤财,中国人为此付出了巨大牺牲。这恐怕是毛泽东万万没有想到的结局,也是他百思不得其解的事情。人们历来都是以成败论英雄的,成功的时候,他能喊你万岁,万万岁,失败了,就要问:红旗到底打多久,或干脆操你老娘。好大喜功和雄心壮志其实是一回事,只是用的场合不同而已,一个是失败,一个是成功。 替“大跃进”辩护,只是我的一个托词,我可不想过那种一天到晚不睡觉,一天当十天用,大干快上的沸腾生活,那会让我短寿的,我已经在享受着那些为改变中国面貌而短寿的人们带来的成果了,所以我可以忘记他们的事迹,却不能忘记他们的年龄:王铁人47岁,雷锋22岁,焦裕禄42岁。。。。 估计看到这里,批贴的网友已经跃跃欲试了,那就让我再恬不知耻地大吼一声:让我把话说完。 我也做不出什么结论,只是想罗列一些陈芝麻,烂谷子来引人思考。 想想中国近代,有几件效仿别人的事成功了?效仿西方工业革命的“洋务运动”失败了。学西方的基督教结果搞出个太平天国。效仿明治维新的“戊戌变法”失败了,效仿英国的“君主立宪”失败了,效仿法国的辛亥革命失败了,效仿俄国的共产革命失败了,效仿苏联的“大跃进”失败了,效仿照搬西方民主制度失败了。好像中国人一学习,上帝就发笑。这到底是为什么呢? 我认为是因为中国在几千年都处在世界领先的地位,早已丧失了学习能力有很大关系。 值得欣慰的是,中国自从改革开放这三十年来,学习能力,管理能力和自省能力都有了极大提高,学习能力上去了,“大跃进”不也就自然而然的实现了吗?
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2006: 秦腔乱弹(一): 广大农民上了我们伟大的
2006: 中央电视台的选择性新闻播放
2005: 也谈回国
2005: 水墨安静:水墨剧场 之 旌旗长风
2004: 读《乡愁》
2004: 人的一生会遇上的四个人
2003: 囚鸟
2003: 相爱,就别跟金钱结仇