柞里子在‘美籍华人该投谁？’http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=273999里，提出了很好的方法论。但在运用上，他的结论需要商榷。 因为他做了个假设：如果美国与伊斯兰为敌，就会对中国相对好一点。这假设不妥。美国之所以要控制伊斯兰地区，根本原因在控制世界的能源，控制了世界的能源，中国就更在美国的控制之中了。美国如在伊拉克站稳了脚根，就控制了世界第二大产油国；按麦肯说出来的政纲，他如上台，美国的下一步就是要攻打伊朗。伊朗是天然气大国，天然气是近期内能部分取代石油的能源。而且中国已在伊朗投了不少资，如果伊朗被炸，中国最遭殃。（俄国还能从因战局而上涨的油价来赚钱。） 另外，一旦美国在伊拉克站稳了脚根，它就不再太依赖第一产油国沙地阿拉伯的帮助，可以更强硬地对之施压，而沙地阿拉伯现在正越来越多地卖油给中国。 总之，美国在中东的侵略，每一步都是在将中国的军。（当然，我并不是在主张美国的华人应该以中美关系来作为投谁的准绳；但我是顺着柞里子的‘美国的华人的利益与良好的中美关系分不开’的思路来写上面几段的。） 在中东问题上，奥巴马的侵略性相对地没那么强。 奥巴马会不会为了意识形态而把中国划为头号敌人？可能，但是麦肯也可能，而从现在各自说过的话来说，麦肯好几次 率 先 攻击过中国（上周又去会见达赖拉马），而奥巴马从未如此做过。当然象柞里子所说的，奥巴马上台后改而攻击中国的动机，确实不能忽略。但现在，很难判断这两人谁在将来攻击中国的概率更大。 与其为了想投谁而想爆了头，倒不如多参与他们的竟选活动（例如捐款）并在参与时表达出咱们希望良好的美中关系的诉求。（例如我最近的一次捐款，是通过书信形式的；捐款表格也是个民意调查问卷；我对‘你认为最重要的问题是甚么’时，就答‘良好的美中关系’。） 关键是，不要因为是两难，就避到云端里看厮杀了，因为厮杀的结果与咱们是利害相关，而且不参与其中，政客就当你不存在，他们的政纲就更会对华人不利了。