这个假唱印象中是导演自己公开场合捅出来的，那就意味着不认为这是个事，大概是行内公认正常的。国内讲究红花绿叶的配合，整体大于个人，看的是整体效果。国外注重个人权利，因为可能涉及将来的广告利益。这种事情放在国外如果认为不易被社会接受，自然会与有关方面签合同，就是当事人也不许说，否则要被告。当然各方面会被打点以接受合同。当年郑少秋的乾隆下江南的连续剧的主题曲风行大陆，但屏幕上没有主唱的名字。女主演是台湾著名歌手，人们自然认为是她唱的。后来一个大陆当时名气不大的女孩每次演唱前都要说明那个片头曲是她唱的，以使现场的观众有是听真品的感觉。 开幕式主题曲的演唱SARA是原定演“PHANTOM OF MUSIC”的，但后来选了那个更年轻漂亮的，身材和相貌没有可挑剔的，也不是SARA可比的。进行声乐训练，因为如今好莱坞的风气是音乐片演员自己唱。但毕竟不是一个档次,声音太细。过去好莱坞是明星制时，演员就是一个面孔，其他不行的都是别人替，观众一般也不知道。即便大嘴朱丽叶罗伯特演“漂亮女人”时才21岁，身材相貌是其顶峰，但仍用了一个“腿替”，后来很多年后才被其自己透露出来。 这个假唱人们感到不舒服也许是对人物的要求太高，希望明星存在。从另一个角度讲国人对相貌的标准是与国外不同。很多年前第一次出国，发现PAN AM的空姐是说不出的漂亮，甚至不是外国电影里的明星能比的。现在你看看联航的大妈级的，这是美国民权运动的产物（看看国内如何选空姐）。另外过去乘飞机是地位和享受的概念，大款们谁不想丫环漂亮点，现在就是一个乘公车的概念。 在美国没有丑孩子，只有“独特”的孩子，但人们也知道不是一个褒义词，因为与大众不同。但现在不同不意味着将来不是时尚，所谓英雄不论出身。这尤其是美国文化的特点，因为多数人上去没几代就是移民，更不是BLUE BLOOD。另外因为种族的不同，漂亮的标准也不同。不同种族对他人的标准也不同。两个月前一个爬梯上，讨论女人的漂亮。与当年“菊豆”刚出来时一样，白人们一致还是认为巩俐是没挑的绝色，在场的东方人（中国，日本）都不以为然。我说我的感觉是“木拉多”最漂亮，就是有四分之一或八分之一黑人血统的黑白人混血，现成的是那个导演用她就是尽可能让她穿比基尼出场的JESSICA ARUBA，在场的东方人都认同，百人们也认为有道理，因为身材不是东方人能比的，EXOTIC的气质不是白种人能比的。 人们是根据自己的PERCEPTION评价事物是否圆满，而PERCEPTION决定于人们的文化历史背景。举一个例子，出来不久的音乐片“MAMA MIA”，用的演员都是年龄50以上的，主演斯特里普63了，演不到40的妈，怎么看怎么别扭。看这部戏，有人会联想ABBA，那也不是老帮菜形象。不知道ABBA的，看着剧情怎么也不能理解17岁的“舞王”20年后看着60多。对年轻人来说，比如朋友那个刚得了白宫学者奖的18岁的女儿，对我说让007去演其中那个主要的爸是根本无法想像，TOTALLY WRONG。在她看来007那种果断天下无敌的形象怎么也不能与粘了吧唧的40岁的男人联系。其实皮尔斯应该是55以上了。 但这个戏是30年前的，主要的饭们已经是50多岁的人了，不是给孩子看的，演员用同时代人大概是这个考虑，何况也都是大明星。 但这帮子人不仅要自己跳，还要自己唱，那就比较离谱了。不提ABBA，当年西伦敦剧院的那批演员从剧照看非常顺眼，年龄气质很合适。如今总是觉得是一盘好菜变味了，但也许不是同时代的人的缘故，缺乏共鸣。其实爱琴海的景色，与人们自然的装束都很配，就是觉得对不起ABBA。 我觉得是人们对事物的标准不同，国外大惊小怪的，国内大概根本不当回事，反之亦然。国内包括港台动辄什么走光之类的玩意，不过就是露了一个裤衩，就像是被强奸了差不多。即便国外也有文化不同，一次LARRY KING采访贝克汉姆夫妇，就是老婆是辣妹POSH的那个，一个女人 CALL IN 问POSH 听说你睡觉从来不穿睡衣？那POSH一副好笑吃惊的样子，大概觉得这也能是个问题？妮可柯德曼被狗崽从窗外拍到在家里没穿衣服乱晃，人家很大方地说夏天在家里从来不穿任何衣服。西方大概只有美国这种宗教国家的人才把这种事当回事，放在东方大概也是爆炸级花边。 也许将来国内人对漂亮的标准会变，那不是以后的事麽。何必要求十全十美呢，再上纲到骗人什么的高度？当年在舞台上看MAMA MIA时我总有感觉所有的唱都是用的CD上的伦敦原唱，台上演员LIP SYNCING，因为听不出任何区别，反而唱声与说话倒是有不同人的感觉，现在也还是这样认为。我觉得整个开幕式SHOW是非常好看的，尽管觉得用“歌唱祖国”这首歌太老气了，用一首童歌效果更好。如果非要用一首人们熟悉的歌，那么“让我们当其双桨”更浪漫一些，意境也是一样的，而且更容易被大陆以外的文化圈接受，因为政治意义不那么明显。 闭关了。