想学王翦王大爷那样坑杀一把，结果没BODY，人家王大爷可是有三十万赵兵的，那多过瘾。那只好把自己埋了。 另一个角度聊聊所谓假唱。 巴塞罗那奥运的点火是一个残疾人射箭，我觉得那是最好的创意。人家西人倒不像老谋子那样小气，还保密什么的，射箭那哥们练习都允许拍照。TV上看那哥们是厉害，三箭上去都上了火炬台。但正式开幕那一箭楞是玩砸了，在夜晚那带火的箭头贼亮，眼看着高了一尺，大概那哥们晚餐多吃了一个汉堡。箭头飞过了火炬，一条亮线掉到了后面，但那火炬还是着了起来，人民放声欢呼，看台怪笛长鸣，没人琢磨那火炬没被箭头击中怎么会着，自动点火谁都认为可以接受，为什么？ 那要看这火炬是个什么玩意。是一种象征，还是要是没点着咱立马都回家了。 那末这个奥运开幕式是什么？是个艺术形式，还是别的什么。反正我是没见到郑和也没见到蔡伦，那人组成的大船什么的在我来说就是个艺术表现形式，不敢把它放海里去。 假设承认开幕式是个艺术表现形式，那配声演唱算不算一种艺术形式？先别说你喜欢不喜欢，只说是不是艺术形式。赵本山的二人转我也不喜欢，但也认为是种艺术形式。 如果承认是艺术形式，那我不觉得老谋子这种把一种艺术形式用在一个艺术表演里的方法有什么不妥。 你不喜欢是一回事，争取当导演就是了。换了我没准弄一半大小子，一弹弓把那火炬打着，省的老李费劲。 一个SHOW首先是要吸引人，否则有什么价值？应用各种艺术形式就是吸引人的手段。包括那大脚印，也是同理，怎么表现？只要达到要表现的艺术目的就行，你还真觉得那脚印要不是夸父或后羿刚踩出来的就是没意义？是否人们应该追究一下那画卷是不是用宣纸制的？哪个山水画家能在一堆LED上作画？ 你把那孩子假设完美无缺是你的事，觉得是假唱受骗了心灵创伤是你主观感觉。区别是什么？举一个例子，魔术很多人觉得神奇。用在表演是艺术，用在耳朵认字是骗人。因为前者你看的是神奇的表现形式，后者你看的是那人的能力。 这就是区别，是纯粹你自己的主观意识，与老谋子无关，老东西没告诉你那林丫头是歌唱家。你是看漂亮的女孩和听优美的歌声，还是非要知道人家那孩子是怎么养成那末完美的，是你的事，别栽在老谋子头上。更何况人家也没藏着掖着，事后不是告诉了你？魔术师总不能表演之前就把把戏告诉你吧？现场的惊喜如何产生？你产生错觉是你的PERCEPTION有问题，被人利用了也是活该。 倒是我知道了那林丫头嗓子不行有点得意，用西人的讲法，上帝是公平的，哪能什么好事都被那丫头占了？咱也是有女儿的，比较嫉妒心谁没有点？看来那丫头也就是一般人麽。北京话讲，就是盘儿亮。老人的说法，小孩子太漂亮了长大就咧了。寸有所长，尺有所短，爱誰谁吧，有什么值得那么认真的？ 好莱坞多年前拍过一个片子“QUIZ SHOW”，讲的是电视台问题竞猜的故事，片子不是大制作，但有点名气，因为是根据真实事件。 一个擂主，大家挑战，回答各类知识问题。你要有本事把擂主打败了，你就是新擂主。主角是哥伦比亚的讲师，非常着迷这个节目，因为他觉得那擂主实在是知识太丰富，谁上来最后都被灭了。他自认自己聪明足够，但比不上那擂主。 但还是参与挑战，在一个关键问题上，根据以往的观察,他觉得那擂主肯定能答出来。但那擂主竟然答错了，结果他成了新的擂主。 故事很TRICKY，但后来的真相是电视台事先把问题和答案给擂主，所以擂主长胜不败。显得擂主非凡人，观众就好奇，收视率就高。这个哥们当了擂主的原因是他更漂亮，身份是名校“教授”，更吸引观众，所以原来的擂主就被电视台逼着自我牺牲了，虽然不甘心。 原来的擂主把事情揭露了出来，国会道德监督委员会听证。但那电视台的辩解是我们这是“QUIZ SHOW”，是SHOW，是ENTERTAINMENT，就是娱乐。娱乐就要想法吸引观众，所以不是骗人。 问题是这个SHOW表现的是人的能力。 而老谋子的开幕式是表现人的能力，还是一个真正的让你有艺术享受的SHOW？ 坑快平了，埋到脖子了。小老大们明天回来，第二天就开学，家长要忙一阵。 一铁锹把自己脑袋砸下去。