这话确有预测力。 明明是极端之恶行，就因为自己嫁给了参与那恶行的人，就编出一大堆‘理由’。 说我只看中文传媒不了解以巴的情况？荒唐。Hebrew University of Jerusalam还让我访问过不少时日，岂止老城啊，古犹太人集体自杀的Mount Masada我也登上过，死海上我也漂过，死海边的泥巴我也涂过，被压迫的阿拉伯人所聚居的东夜路杀冷我也去实地踏过，钱也被阿拉伯人出租车司机所骗过。你以为我没有目击过犹太人对巴勒斯坦人的经济封锁？只看中文传媒？好笑。我的论文发的是我这行内头号权威的（英文）学刊，日常事务之一就是referee papers（英文）. 若想与我拼酷，劝你还是用中文的好。 60多年前，犹太人要复国，不是错。 在50到60年代，犹太人与背靠苏联的阿拉伯国家开战，也不是错。 但是，时至90年代及之后，犹太人已经在巴勒斯坦立好了根基，但还不满足，仍继续把巴勒斯坦人赶离他们世代祖居的家园，占而变为犹太人的settlements, 并通过政府资助（部分是美国纳税人的外援）引诱犹太人（尤其是美国的犹太人）搬去那些不得联合国承认的占领地及新开辟的settlements来安家，以造成巴勒斯坦局势的不可逆，被逐的巴勒斯坦人再也无家可归了，不得不揭竿而起。这就是犹太人的错、大错。 而在巴勒斯坦的uprising开始之后－－－可怜的人们，无非就是向以色列兵和住在settlements的犹太人（侵略者）扔石头而已－－－以色列就对巴勒斯坦人采取残忍的割裂隔绝策略，使巴勒斯坦人的居住区变成不能互通的各不能独立生存的小岛，同时对平民进行血腥连坐。其残无人道，远过与南非的种族隔离。让愤不欲生的人不得不沦为人肉炸弹，正是‘时与日俱丧，我与予皆亡！’ －－－这不仅是犹太人的错、大错，而且是犹太人的罪、反人类罪！ ‘嫁鸡随鸡’的心理机制，与那些本来思想开通的但由于在以色列买了间房子就转变成极端反巴勒斯坦人的美国的犹太人的心理机制，是一样的： 屁股指挥了脑袋。那个本该独立的大脑，成了既得利益的奴婢。 （脚注：犹太人的定义是可按婚姻推广的。所以不仅是‘嫁鸡随鸡’，而且应该是‘嫁鸡成鸡’了。）