看着三藏、五千、呼噜们每天红着眼睛、暴着青筋，重重地砸着键盘，撕声力竭地呼喊着杀狗官口号，一不小心还以为又回到中国，又经历一次文革，土改、或农民大起义呢。 逢中必反、反昏了头的狂热分子，言必称西方普世价值，什么人权、人人平等、民主。岂不知，这些美好的东西，有一个先决条件，就是理性。 而这些人在邓女一案中的表现，恰恰反映出中国缺乏的是理性，反映出中国离这些东西还很遥远。 人权、人人平等、民主需要的是对生命和自由的尊重和同情，包括该案中被杀的和待审的邓女。 人人平等，包含每一个人在法律面前的平等，包括该案中被杀的官员，涉案的另一官员，当然还有更值得同情、被凌辱的弱势女子邓玉娇。 民主需要全体公民对法律、制度的尊重，法律的一条重要原则就是presumption of innocence，记住这适用于邓女士，也同样适用于死去的官员和涉案的另一官员，他们是不是贪官，我们并不知道。我们知道的是他们对邓女的侮辱。这不仅仅是审案时的一重要考虑，在人格上品德上，我们应谴责他们，鄙视他们。 司法独立也是民主的一重大保障。对此的挑战，除了来自官方（这在中国更普遍），同样也会来自民间。 譬如在个案上，群众性的、哪怕是善意的狂热和压力，如果不伴随着制度性的改革，都会制造新的司法部独立，新的不公正。 所以与其援助邓女赢此案，不如从此案中找出结构性的问题，施加压力，呼吁改良。 中国现代化，需要理性。而三藏、五千、呼噜们这种毫无理性的农民起义式的狂热，是现代文明最大的障碍。是中国几千年专制的最佳土壤。 当然这里的三藏、五千、呼噜、“真人话语”们可能够不上反中斗士的资格。他们可能更像鲁迅描写的看到造反、动乱就激动的阿Q、小D们，爱起哄、瞧热闹而已。