20年前的现在，正是近几十年中国最黑暗最丑陋的时刻。 轰轰烈烈的“爱国”运动就在机枪坦克的镇压下成为了历史。 不秋后算账---这是党的承诺。那个时候的学生分配原则是先锻炼锻炼（变相的算了算账）。 分配后我的上司问我对64的看法。我直接告诉他如果再有反党的活动，就是八抬大轿抬，我也不会去的。 没有其它特殊的理论根据，我只是根据老人们讲文革和亲眼见亲身经历后发现：推翻党不是容易的事---我们学校离北京很近，学潮期间去了四次，看到那么多人，那样的声势，就以为离革命成功不远了，党怎么也得给个说法。嘿嘿 得到的说法使我尿裤子。 我喜欢周润发，崇拜的那种。 最近闲来无事，利用老婆孩子睡觉后自己的Free time 重温了他的《上海滩》。和以前欣赏他的特有的风度不同的是这次也注意了剧情：其中就有他为报仇挑拨鼓动学生工人闹事的场景。当我看到学生工人们顶着可怜的脑袋，挥舞着无力的拳头，歇斯底里的喊着革命口号面对枪口时。一下子把我拉回了我的64。简直是一个模子出来的。 开枪死人后，许文强面对死者的灵位那幸灾乐祸的微笑和转身后慷慨激昂的演说，使我脊背冒出了冷汗。我们的64，许文强似的演讲见得多了，但是是不是也有人在微笑---微笑者绝对不是共党但肯定是共党人。 看过《上海滩》（如果是最近拍得，我以为是共党想掩饰历史，而恰恰相反，这个影射共党夺权的场景又恰如其分的为共党做了一次有力的辩护。天道循环）再回味64，我现在有充分的理由会说，我不会再参加64那样的“爱国运动”了。理由： 1，我不知道为什么要上街？从始至终的明确目的是什么？达到这些目的的手段又是什么？ 2，究竟我去是在为谁卖命？有没有人站出来说我是这次运动的组织者和后果的承担者？ 3，即便是最后发展到让李鹏邓小平下台，谁上台？上台后，比方说XXX，他能不能承诺兑现64 要达到的目标？还是上台后当另一个冯敬尧？ 4，64开枪了，共党或着说是邓 李 开的枪，那么谁幸灾乐祸的笑了？谁又在为死难者慷慨激昂的讨公道？ 现在又来了个邓女侠。和64一样，没人为她讨公道，只想推翻中共。 中共腐败黑暗是事实----任何一党专政都会这样。我可以骂，但是盲目的去推翻它，不给一个明确的可行的东西去推翻它。我没那个胆量，也没那个力气。我认为推翻它再来一个冯敬尧还不如让老百姓安安生生的过过太平日子的好。 中国改朝换代比任何国家不少。每次有每次的革命口号，也有为这些口号献身的无数英烈，更有无数的冯敬尧和许文强。可以说每个人都在吃着人血馒头。只不过有人有意有人无意。 我只能吃点无意的人血馒头了。 我还是坚持等待中国出现伟人。那是中国的福！中国人的福！中国老百姓的福！以许文强推翻冯敬尧似的东西只能是历史的循环。倒霉的是老百姓！ 但是64是事实。死难者会名流千古！ 但是冤有头债有主。这些英烈的债该向冯敬尧讨还是改向许文强讨？谁在为他们哭？又是谁在对着他们笑？ 哈哈哈。。。准备好了。砸吧！