六四， 学生精神可佳， 但要求过高， 希望太大，行为不妥； 政府思维不对，处理不当， 军事镇压学生是政府无能无理的表现， 是绝对不应该的。 朋友们， 对六四的学生们指三道四是不合适的，是有点欺软怕硬的表现， 是连当今政府都不愿意也不敢这样做的， 同时让现在的政府给六四平反意义不大， 也是不可能的。 这是无忧前些日子有关六四的看法， 望对朋友们有些帮助， 甚至对中国大陆政府有些意义。 “为六四平反， 岂有此理！ 中国有好多事情， 好多人你要细想起来， 是好奇怪， 好无道理的， 就拿这个为六四平反来说吧。 通常来说， 所谓平反是同一个执政政府， 或是同一个执政政府的延续政府， 觉得政府或是前政府对其执政者内部有所不公，所做的善后处理， 没有说那个执政政府为给自己政府制造麻烦事和人平反的， 中国的历史上没有， 世界其它国家也没有， 即便是人们普遍认为比较开通的美国政府， 也从未给什么反对政府的人和事平反这一说。 美国没有给小石城事件平反， 更没有给反越战的人们抱歉。 没有可能的嘛， 没有必要的嘛. 你一个六四的参与者， 或是支持者， 反对的是当时的政府， 而现今政府又是当时政府的延续， 你要求当今政府给六四平反,你这六四的参与者或是支持者， 不是给六四抹黑吗？ 在无忧看来一个真正支持六四的人们是不需要今天的政府， 即他们曾经反对过的政府给六四平反的， 让一个自己反对的政府去平反， 这是十分幼稚可笑的， 痴心妄想， 也是根本办不到的。 六四有没有必要平反? 虽然无忧也是六四学生的同情者， 支持者， 甚至在美国也参加了支持学生的游行， 非常气愤当时的政府用军队镇压学生， 甚至打死学生， 无忧认为政府完全可以用更好的办法把学运平静下去，在这个问题上， 邓小平实在没有毛泽东高明. 但二十多年了，六四平反不平凡，无忧认为没有什么必要了， 更何况， 当时的六四， 学生虽然出发点是好的， 但方式是有问题的，要求甚至是过分的。 比如学生提倡民主， 反对腐败是值得肯定的， 鼓励的， 支持的。但你学生要打倒邓小平， 打倒李鹏， 这无忧就觉得仅有点儿不对了， 大家都是中国人， 你凭什么保证无忧，你把别人打倒， 换来的就是民主， 无忧这个在中国读过书， 在美国上过学，无忧深信，用打倒谁谁的方式换来的政治制度， 绝对不会是一个民主政治制度， 而是一个不同的专制罢了， 一个改朝换代罢了， 这个中国的普通老百姓不知道， 无忧还是知道的。再说了， 邓小平倒了， 李鹏完了，让王丹当国家主席？ 柴玲当总理？ 五而开系当总书记？ 我看是不行的， 他们连无忧都领导不了的。 六四能不能平反? 任何政府都不愿， 不会给一个对自己的统治带来麻烦的人和事平反的， 更不要说中国大陆的政府。 再说了， 目前， 中国大陆好多执政者本人当时就是六四的参与者， 或是支持者， 让这些人给六四平反， 那简直是白日做梦， 痴心妄想。因为这些人们深深的知道， 给过去的六四平反， 就会有新的六四再现， 这是任何一个统治者， 都不愿意看到， 不管他们是多么大度开放的政府执政者。 六四将来如何？ 六四会象已往中国所发生的一切事情一样， 好了能在史书上有那么一笔， 弄不好， 连史书都不会有所记载， 在中国历史长河中， 这六四实在算不了什么。 历史演义， 六四算个屁。 说古道今， 人生是场戏。 放眼世界， 要把今天惜。 展望未来， 更把明天寄。 珍惜今天， 明天无可惜。 希寄明日， 未来更美丽。 ”