前天终于把这部片子看过了，我觉得挺好的，没有报纸上形容的那么不堪入目。

我的观点是要摆正个人心态问题。

这只是个故事！就像美国人拍的黑鹰坠毁，其实当时是马来西亚人救了美军，影片中却是巴基斯坦军队出动，张艺谋只是选择了那个时代作为背景！

其实骂英雄最多的无非就是对秦始皇的定位问题。事实上，我们过去对荆柯刺秦王的故事印象过于深刻，以至于我们忽略了一个问题。问题就是张说的到底对不对。当时的诸侯国之间战争是很残酷的，各个战胜国对敌人的城池都有屠城的纪录。而且，换任何一个其它诸侯国统一中国之后，以当时的背景，我相信不可能比秦始皇更好。更何况其他任何一个诸侯国，事实上并没有能力做到这一点。7国争雄，只会更加战乱。 杀了赢政，还会有第二个暴君出现。另外，秦国当时之所以那么强盛、团结，难道不说明秦始皇实际上在秦国并不是糟万人唾骂的么？只是这样的观点，与我们所受的教育是迥然不同的。而且，请不要把这部影片和政治、时事联系起来。

从技术层面上来讲，英雄的画面真的是太漂亮了！武打设计和卧虎藏龙着眼点不同，虽然都是特技效果，但不可否认很美！我尤其喜欢那段棋馆意念水战，特别是银枪的招式。九寨沟和胡杨林也绝对是很经典的。印象最深的是影片的配音，对各种兵器的效果处理很酷。陈道明演得很出色，不愧为大陆正宗科班出身。个人认为，姜文演的那个秦始皇，过于美国总统化，李雪健的那个，则形象太龌龊，整个是个市井小人，哪里有一点君王的霸气。过去一直觉得古龙式的小说不可能拍成电影，现在看能拍成这样，已经很不容易。

虽然总体印象很好，但我不否认，这也是一部缺点同样明显的作品。
1、谭盾的音乐做得很合体、精致，问题是和卧虎藏龙太过于雷同！给人的印象很不好。

2、故事不是很流畅，剧本没选好。卧虎藏龙的小说作者写的那个故事比较唯美，只是江湖、道义、爱情，给人一种飘飘欲仙的境界。这个故事姿态不对，似乎要教别人一个道理，没有亲和力，甚至让人反感，因为道理这东西本来就是仁者见仁。

3、文字剧务奇烂！最后当张曼玉对梁朝伟说：“你心里只有天下！”，而梁却温柔、甚至妩媚地回答：“还有你！”，呵呵，我当时就笑场了。不过相信外国人听不出来。

最后驳斥一些观点。首先觉得网上关于这部电影的评论都很烂，很多人连电影概念都没有，就敢评！有的人居然说，既然演的是赵国，怎么去九寨沟取镜，呵呵，我不知说什么好。另外，剧中有些对白确实有点好笑，但是，并不等于说里面用了一些词就大逆不道了。很多人对陈道明说和平，觉得很不可理解，后来张还特意说明这个词最早的出处。在我看来，好像即使演员说一些很现代的词，也没什么不妥吧？难道不是给现代人看的么？要是满口战国时代的话，恐怕没多少人看懂了。还有就是服装。出于民族感情，我极端仇视日本人。但是不可否认，日本保留了很多我们古代的东西。事实上，日本的和服和我们唐代、甚至先秦的服装是有很多共同点的。影片里的服装看着有些日本化，不舒服，但，是说得通的。影片里很多地方看到黑泽明的风格（我倒不觉得抄袭卧虎藏龙，有人非说胡杨林和竹林之颠那段是相对的，可以这样讲，但，唉，我又不知道说什么了），从我个人看来，可以理解。不一定非要标新立异。艺术的表现手法，只要运用恰当，没什么不对的。别的就不说了。

另外，对于这部电影，之前炒作过于热烈，这样的结果一定不会好。张艺谋树大招风，这次更是闪亮登场。而李安当时虽然也是名导，但好像之前没有太多炒作，自然给人眼前一亮的感觉。特别是听说对那些记者，开发布会时相机都会没收，黑黑，得罪太多名嘴了。

关于最近的影片，我倒觉得英雄和harry potter比较好看。指环王2只有后来那段战争场面还行，但你说它演了些什么内容？好像更空洞。至于007，给我的印象只是看个热闹。

无间道很好看，但千万别看两遍，剧情漏洞太多了。头一次抓韩琛有奸细没成，第二次居然奸细没出现，稍微有点脑子就能想到这里有问题啊。

一家之言。