另一个理由就是判决结果。

基本上是有理有据，踏着法律的点子进行的，而这是最重要的。

俺最怕见到的是2个极端结果：要么以杀人罪判邓死刑，要么把邓捧为英雄人物。要那样的话就是完全乱来了，无法无天了，幸好没有出现这种情况。

当然，如果仔细追究的话，按照上面说的理由，似乎判几年徒刑或者缓刑甚么的似乎更加合理，这是单纯从法律的角度。但是考虑一些社会因素，出现现在这样的判决结果也可以理解。

再来看律师的表现。
俺对这次案件中币辩护律师所表现出的素质大为失望。
8说那个夏律师一开始就哭哭啼啼的，其口中出来的东西令人啼笑皆非。俺以为如果他要从强奸角度进行辩护的话，就应该寻找更多的相关证据来逻辑论证说服有关方面而8是找人打架似的乱骂一统。
后来有个网友提供了一个所谓北京罪名律师对公安局长的网上批判，俺看了就说他那样的人当律师简直太糟糕了。
比如说他针对公安局长说的“那只是个普通的刑事案件”来批判说：
“法律上没有特殊和普通之分，邓案引起那么大的关注就说明它不是意见普通的刑事案件”。
看似铿锵有力，其实是牛头8对马嘴，瞎胡闹，和小孩子斗嘴没多大的区别。
这样的水平如何能斗得过检查机关呢?
怎么为嫌疑人辩护?
辩护8是吵架斗气，而是斗智斗勇，熟悉运用法律条文来进行合乎逻辑的解释。
总之律师的水平太糟糕，出乎俺的意外。

媒体。
这次媒体的表现基本和俺平时对媒体的看法一致，中国媒体目前就处在这个水平，有可圈之处但是太粗糙和稚嫩，和国外媒体比起来差距就大了。
本来这样一个案件，人们想知道的是：
邓男邓女是个甚么样的人?
那个“雄风宾馆梦幻城”究竟是个甚么样的地方，在那里都发生过些甚么样的事情?
邓案中各有关人员是怎么说的，邓女是怎么说的，宾馆服务员是怎么看的?
等等等等。
但是类似的报道一个没有，那个甚么电视台还特地弄出视频片段“爸爸，他们打我”，
弄得网民们义愤填膺，结果好象又是另一回事。
这8是搬弄是非制造混乱吗?
完全忘却了作为媒体的社会责任。
在国外，这样粗糙的报道会被人告上法庭的。

最后说几句网民。
也许平时和网民熟悉了，所以这次网民的表现一点都8意外，就是这么个样子，素质高的低的都有，也有惟恐天下8乱等着吃人血馒头的。
俺担忧是一些人为何总对杀人的事情叫好，撇开立场8谈，这个似乎有些过分了。
有意思的是，有人在文字功夫上一流，却在逻辑推理能力上一塌糊涂。
有同学出口就是诗句，却对事物缺乏基本的判断力。
很有意思。

8过，没有网民的喊叫，或许会出现另一种结果，谁知道呢?
网民的喊叫在很多时候有其积极的作用，比如那个甚么“绿坝”软件，里面肯定有很多猫腻，网民的喊喊叫叫有好处。