很多人会觉得法律会对名人网开一面，我怎么觉得很多时候情况正相反呢。一些司法界人士为了表明自己的公正无私，往往会拿名人开刀，对名人比对普通人更加严格。当然如果名人有政治背景，势力强大，那又是另外一回事了。不过星期六在苏黎世被捕的波兰斯基似乎不属于此类 政治名人。我比较关注这次事件，在网上做了一番调查，还真发现了一些有意思的东东证实了我的感觉。下面摘引网上一段文字：

多年前的丑闻，随着2003年波兰斯基缺席奥斯卡，被《洛杉矶时报》重新翻了出来，这引起了女导演玛莲娜·泽诺维奇的注意。她将波兰斯基的故事以纪录片形式搬上了大银幕，名为《罗曼·波兰斯基:被通缉以及被渴望的》。

泽诺维奇表示，该片并不是为波兰斯基开脱，只是想证明人们之前所看到的，并不是真相的全部。“在这个案件中他确实受到了司法系统不公正的对待。”通 过调查，赞诺维奇发现，案发当年双方律师以及公诉人都已达成庭外和解的共识，觉得“缓刑已是足够的惩罚”。而法官劳伦斯·里特邦德却因受到媒体舆论的影 响，认为“绝不能在外界面前表现出对名人犯罪的丝毫软弱”，坚决把波兰斯基投进监狱。

《罗曼·波兰斯基:被通缉以及被渴望的》获得了“2008圣丹斯电影节”最佳纪录片剪辑奖。全球首映的第二天，美国HBO电视台就买走了北美放映 权。随着2008年6月9日影片在HBO播出，美国公众对波兰斯基有了更多的理解与同情。人们甚至觉得，法院应当重审当年的案件，而此片很可能影响当地法 院的判决，还波兰斯基一个自由身。

波兰斯基在瑞士有住宅，以前多次往返瑞士没有问题，这次应邀出席苏黎世电影节为他颁发的终身成就奖典礼却在机场被捕，感觉有中了圈套之疑，虽然苏黎世电影节组委会对他的被捕也感到震惊。不知瑞士官方跟美国司法界有什么猫腻。本来已经是三十多年前的cold case了，而且当事人也已多次发表声明放弃对波兰斯基的指控，可美国司法界依然对76岁高龄的波兰斯基穷追不舍，这是典型的美国式paranoia症。前段时间看了法国电视台的一个报道。一个法国青年在旧金山的家中离奇死亡，身上中了好几刀。尽管很多迹象指向他杀，可仅仅因为没有钱财的损失，就被无能破案的旧金山警方定性为自杀。这个青年的家人和女友至今还在为弄清真相而四处奔走努力。这个报道最后说，旧金山是美国破案率最低的城市，如果谁想犯罪那就到旧金山去。一方面草菅人命另一方面又对搁置多年的cold case如此认真执着，美国司法机构的运作方式真够weird。

再说两句民间的反应。一向跟我势不两立的巫婆四看了我对此事的几句评论，果然又迫不及待地跳将出来，说我同情娈童癖。哈哈。无论对我还是波兰斯基，如此弱智的指控实在不值一驳。巫婆四还说法国人很讨厌波兰斯基，这就更搞笑了。法国官方和艺术界人士这次为营救波兰斯基的努力就不提了。我在法国的时候，用过的几张电话卡上波兰斯基的头像就足以说明他在法国的地位了。

最后再说几句民间的反应，我在几个国外网站上转了一圈，发现绝大多数人的确是义愤填膺地支持逮捕审判波兰斯基。理由无非还是那些法律面前人人平等之类的老生常谈，给人感觉是波兰斯基当初是利用了自己的名人身份，美国司法界才放他一码让他这么多年逍遥法外。殊不知当年波兰斯基之所以要逃离美国，恰恰是因为受到了司法系统不公正的对待。在这些网站上还是发现了个别冷静理智的帖子，表达出对那些声讨波兰斯基的bien pensants们的轻微鄙视。我见到的最聪明的一个帖子说：

Faut-il être jugé ? Oui !   (他应该被审判吗？ 是的！)

Faut-il être condamné ?  Non!  (他应该被判刑吗 ?  不！)

对此，我深表赞同。